Advokatansvar – foreldelse – manglende kunnskap om ansvarsforsikringen – fl. §§ 9 og 10. (FinKN 2017-761)

Saken gjaldt et krav mot en advokats ansvarsforsikring etter påstått feilbehandling av en erstatningssak knyttet til en trafikkulykke fra 2003. Advokaten unnlot å påklage et avslag fra det ansvarlige forsikringsselskapet i 2010, og klienten ble ikke informert om dette før i 2012. Hun klaget deretter advokaten inn til disiplinærmyndighetene, som ga en advarsel, og advokaten ble senere fratatt bevillingen. Klienten fremsatte krav mot advokatens ansvarsforsikringsselskap først i januar 2017, og forklarte at hun ikke kjente til at advokaten hadde en slik forsikring før i romjulen 2016. Selskapet mente kravet var foreldet etter foreldelsesloven, mens klageren argumenterte for at hun måtte innrømmes en tilleggsfrist fordi hun ikke visste om forsikringen. Nemnda vurderte reglene i foreldelsesloven §§ 9 og 10 om tilleggsfrist ved uvitenhet, men kom til at kravet var foreldet. Saken viser at uvitenhet om at det finnes en ansvarsforsikring ikke nødvendigvis er tilstrekkelig til å utløse en tilleggsfrist, og at det er viktig å undersøke og fremsette krav i tide etter at man blir klar over et mulig erstatningsansvar.