Barneforsikring – uriktige helseopplysninger – GU - avkortning – fal. § 13-1a, § 13-2 og § 13-3. (FinKN 2017-723)
- Selskap
- Storebrand
- Lovhenvisninger
- FAL § 13-1a, FAL § 13-2, FAL § 13-3
- Stikkord
- uriktige helseopplysninger · avkortning · uførepensjon · grov uaktsomhet · oppsigelse
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en barneforsikring som ble flyttet til selskapet og utvidet til å omfatte uførepensjon for en 13 år gammel datter. Spørsmålet var om moren, som tegnet forsikringen, hadde gitt grovt uaktsomt uriktige eller ufullstendige helseopplysninger ved ikke å opplyse om mageproblemer og andre plager som senere viste seg å skyldes kyssesyke. Dersom det var tilfellet, måtte det vurderes om selskapet kunne si opp forsikringen, og hvor stor avkortningen i utbetalingen skulle være. Sekretariatet, som behandlet saken etter delegert myndighet, kom til at det var gitt grovt uaktsomme uriktige opplysninger og at uføredekningen kunne sies opp. Samtidig ble selskapets opprinnelige avkortning på 100 prosent redusert til 75 prosent. Nemnda var enig i denne vurderingen og presiserte at avkortningen på 75 prosent gjaldt for pensjon som var forfalt frem til 14 dager etter at oppsigelsen fikk virkning. Forsikrede fikk dermed delvis medhold. Saken viser at selv ved grovt uaktsomme opplysningssvik kan avkortningen bli lavere enn 100 prosent dersom forholdene tilsier det, og at oppsigelse av en dekning har betydning for hvilken periode avkortningen faktisk gjelder for.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Mor flyttet en barneforsikring til selskapet, og utvidet den til også å omfatte uførepensjon for 13-årig datter. Spørsmål om mor grovt uaktsomt ga uriktige/ufullstendige helseopplysninger ved tegningen ved ikke å opplyse om mageproblemer og plager som viste seg å skyldes kyssesyke. I så fall spørsmål om selskapet kunne si opp forsikringen og avkortningens størrelse. Sekretariatet avgjorde saken i medhold av delegert myndighet og la til grunn at forsikringstaker grovt uaktsomt hadde gitt uriktige opplysninger ved tegningen og at uføredekningen kunne sies opp. Sekretariatet la også til grunn selskapets avkortning måtte reduseres fra 100 % til 75 %. Nemnda var enig i sekretariatets vurderinger og presiserte at avkortningen på 75 % gjaldt for forfalt pensjon frem til 14 dager etter oppsigelsestidspunktet. Forsikrede fikk delvis medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
Flere saker om samme tema
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring – kreft – konsoliderende behandling – dekningen.
Saken gjaldt en barneforsikring der forsikrede tidligere hadde fått leukemi og mottatt engangsutbetaling for alvorlig sykdom samt dagpenger for …
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Uføredekning – ulcerøs kolitt – psykiske lidelser – unntak – 40 % arbeidsufør.
Saken gjaldt en barneforsikring med dekning for varig arbeidsuførhet, der vilkårene unntok uførhet som i hovedsak skyldtes psykiske plager.
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring – grov mobbing – voldshendelser – PTSD – vmi.
Saken gjaldt en barneforsikring hvor den forsikrede hadde hatt en vanskelig oppvekst med alvorlig mobbing og vold, og senere ble utsatt for to …
- BarneforsikringMedhold til forbruker
Barneforsikring – snowboard – frivillig hopp – fall – skulderskade – ulykke.
Saken gjaldt en gutt som skadet skulderen etter å ha falt på snowboard.
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring – meldefrist fal. § 18-5.
Saken gjaldt fristen for å melde krav under en barneforsikring etter en kneskade.