Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Svik ved skadeoppgjøret – meldt inn samme krav til to forsikringsselskaper – fal. § 8-1 fjerde og siste ledd (FinKN 2017-700)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2017-700Medhold til selskapet
Selskap
If
Tema
Reiseforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
FAL § 8-1
Stikkord
svik · dobbel skademelding · tilbakebetaling · oppsigelse av forsikring

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en reiseforsikringssak der sikrede ble utsatt for et ran på ferie i Pakistan og fikk stjålet all bagasje. Sikrede meldte skaden til sitt forsikringsselskap, men meldte senere samme krav også til et annet forsikringsselskap før den første saken var avsluttet. Han fikk utbetalt erstatning fra det første selskapet, og var senere i møte hos det andre selskapets utreder om det samme kravet. Da det første selskapet fikk vite om dette, mente det at sikrede hadde forsøkt å få dobbel erstatning for samme skade, noe som etter forsikringsavtaleloven regnes som svik ved skadeoppgjøret. Sikrede forklarte at han ikke var klar over at dette ikke var tillatt, og at han ikke hadde til hensikt å få mer enn han hadde rett til. Nemnda kom likevel til at sikrede hadde utvist svik, og at selskapet både kunne kreve tilbakebetaling av erstatningen og si opp forsikringsavtalen. Saken viser at det ikke er tillatt å melde samme forsikringskrav til flere selskaper samtidig, selv om man ikke har til hensikt å bedra noen. Forsikringstakere bør derfor alltid opplyse tydelig om de har søkt dekning for samme skade et annet sted, og avklare forholdet før nye krav fremmes.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede ble utsatt for et ran på ferie i Pakistan den 20.11.16 hvor all bagasje ble stjålet. Den 20.1.17 meldte sikrede fra til selskapet, og han ble bedt om å dokumentere kravet nærmere. Sikrede meldte samme skade inn til et annet forsikringsselskap den 28.1.17. Den 7.2.17 utbetalte selskapet erstatning. Den 16.2.17 var sikrede i møte hos utreder hos det andre forsikringsselskapet, og i begynnelsen av mars orienterte sikrede selskapet om at han også hadde meldt kravet inn til et annet selskap. Selskapet avviste ansvar og anført svik ved skadeoppgjøret da sikrede hadde forsøkt å få erstatning for samme skade to ganger, jf. fal. § 8-1 fjerde ledd. Selskapet krevde erstatningen tilbakebetalt. Sikrede anførte at vilkårene for å anføre svik ikke var tilstede, og viste bl.a. til at han ikke var klar over at han ikke kunne melde inn kravet til flere selskap, og at han ikke hadde til hensikt å få en høyere erstatning enn han hadde krav på. Nemnda kom til at sikrede hadde utvist svik ved skadeoppgjøret og at selskapet kunne kreve erstatningen tilbakebetalt, samt si opp sikredes forsikringer.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema