Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Kommunalt pålegg sendt til selgers far – selgers kunnskap – megleransvar? – avhl. § 3-7. (FinKN 2017-635)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2017-635Medhold til selskapet
Selskap
Protector
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
88 694 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-7
Stikkord
opplysningsplikt · kommunalt pålegg · selgers kunnskap · megleransvar

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en tomannsbolig i Stavanger fra 1937, solgt «som den er» for 6,4 millioner kroner. Etter overtakelsen fikk kjøper et brev fra kommunen som viste til et pålegg fra 2008 som fortsatt ikke var oppfylt. Pålegget var opprinnelig sendt til selgers far, som hadde eid boligen før selger kjøpte den i 2009. Kjøper mente selger måtte ha kjent til pålegget og derfor hadde brutt opplysningsplikten sin, og at megleren i tillegg burde ha innhentet informasjon om dette før salget. Selskapet avviste kravet og viste til at selger hadde forklart at han ikke var blitt informert om pålegget av sin far, og at heller ikke megleren hadde kjennskap til det. Nemnda konkluderte med at det ikke forelå en mangel etter avhendingsloven, siden det ikke var vist at selger faktisk kjente til eller burde ha kjent til pålegget. Selskapet fikk medhold. Saken illustrerer at opplysningsplikten knytter seg til det selgeren selv visste eller burde ha visst, ikke til informasjon som tidligere eiere satt med men ikke ga videre. For kjøpere viser saken at det kan være vanskelig å nå gjennom med krav når det ikke er dokumentert at selgeren hadde faktisk kunnskap om et forhold som stammer fra en tidligere eiers periode.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En hel tomannsbolig i Stavanger oppført i 1937 ble solgt "som den er" for kr 6,4 mill. og overtatt av kjøper 1.7.11. Selger hadde kjøpt boligen av sin far i 2009. Kjøper mottok etter overtakelsen et brev fra kommunen, som viste til et pålegg sendt til selgers far i 2008 som fremdeles ikke var oppfylt. Kjøper reklamerte til selskapet og anførte at selger hadde brutt sin opplysningsplikt. Det ble vist til at selger måtte ha kjent til pålegget, og at megleren uansett skulle ha innhentet dette før salget. Selskapet avviste kravet, og viste til at selger hadde forklart at han ikke hadde blitt opplyst om pålegget av sin far, og at heller ikke megler kjente til dette. Nemnda kom til at det ikke forelå en mangel, og ga selskapet medhold.

ANTATT ØKONOMISK OMFANG: kjøpers krav kr 88.694

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema