Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Uriktig opplysning om støy fra t-bane — muntlige opplysninger gitt ved visning — avhl. § 3-8. (FinKN 2017-575)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2017-575Medhold til selskapet
Selskap
Protector
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
300 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-8
Stikkord
muntlige opplysninger · støy · visning · avhendingsloven · mangel

Hva saken handlet om

Saken gjaldt kjøp av et rekkehus i Oslo som ble solgt som den er. Etter overtakelsen mente kjøper at det under visningen ble gitt en uriktig muntlig opplysning om at ombygging av en nærliggende t-banelinje ville gi mindre støy enn tidligere. Kjøper krevde erstatning for verditap og utgifter til støymåling og skadetakst. Selskapet avviste kravet og pekte på at selger bare hadde formidlet informasjon fra en tredjepart, og dermed hadde tatt forbehold om at opplysningen kunne være uriktig. Selskapet mente også at opplysningen ikke var konkret eller spesifisert nok til å utløse ansvar etter avhendingsloven § 3-8, som gjelder uriktige opplysninger fra selgeren om boligen.

Nemnda kom til at det ikke forelå en mangel og ga selskapet medhold. Det ble lagt vekt på at opplysningen som ble gitt var av en slik karakter at den ikke kunne anses som en klar og bindende opplysning fra selgeren selv, men snarere en videreformidling av andres antakelser om fremtidig støynivå.

For vanlige boligkjøpere illustrerer saken at muntlige opplysninger gitt under visning må være tilstrekkelig konkrete og komme direkte fra selgeren for å kunne utløse mangelansvar. Opplysninger som er usikre, fremtidsrettede eller stammer fra tredjeparter, kan være vanskeligere å bygge et krav på. Det kan derfor være nyttig å be om skriftlig dokumentasjon av viktige opplysninger som gis muntlig under visning, særlig når de gjelder forhold utenfor selgerens direkte kontroll.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Et rekkehus i Oslo oppført i 1965 ble solgt "som den er" for kr 4,8 mill. ved kjøpekontrakt av 9.4.15. Etter overtakelsen reklamerte kjøper til selskapet og anførte at det under visningen ble gitt en uriktig opplysning om at ombyggingen av nærområdets t-banelinje ville medføre lavere støy enn tidligere fra den aktuelle t-banelinjen. Selskapet avviste ansvar, og viste til at selger kun hadde videreformidlet opplysninger gitt av en tredjepart, og dermed tatt forbehold om opplysningens riktighet. Uansett mente selskapet at opplysningen verken var tilstrekkelig konkret eller spesifisert til at det kunne falle inn under avhl. § 3-8. Nemnda kom til at det ikke forelå en mangel, og ga selskapet medhold.

ANTATT ØKONOMISK OMFANG: anslått verditap kr 300.000, utgifter til støymåling kr 49.472, samt kr 12.250 for skadetakst.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema