Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Kjellerrom ikke godkjent for varig opphold – vinterhage ikke byggemeldt – avhl. §§ 3-7 og 3-8. (FinKN 2017-541)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2017-541Medhold til selskapet
Selskap
Protector
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
8 500 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-7, avhl. § 3-8
Stikkord
opplysningsplikt · p-rom · byggemelding · kjeller · avhendingsloven

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en enebolig fra 1975 som ble solgt «som den er» for 8,5 millioner kroner. Etter overtakelsen mente kjøper at det var en mangel fordi vinterhagen ikke var byggemeldt og fordi rom i kjelleren ikke var godkjent for varig opphold, selv om taksten hadde angitt disse som P-rom. Kjøper mente selger og megler måtte ha kjent til forholdene. Selskapet avviste kravet og pekte på at angivelsen av kjellerrommene som P-rom var i tråd med takstmannens vanlige praksis, og at selgers egenerklæring uttrykkelig opplyste at innredningen av soverom og disponibelt rom i kjelleren ikke var godkjent av bygningsmyndighetene. Nemnda la vekt på at denne opplysningen var gitt tydelig i egenerklæringsskjemaet, og at kjøper dermed ikke kunne bygge en berettiget forventning om godkjenning bare fordi takstrapporten brukte betegnelsen P-rom. Nemnda fant derfor at det ikke lå noen mangel etter avhendingsloven, og ga selskapet medhold. Saken illustrerer at opplysninger i selgers egenerklæring kan ha stor betydning for hvilke forventninger en kjøper med rimelighet kan ha til boligens tilstand, selv om andre dokumenter som takstrapporten bruker upresise begreper. For kjøpere er det derfor viktig å lese egenerklæringsskjemaet grundig og ikke bare stole på takstens rombetegnelser.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En enebolig i Oslo oppført i 1975 ble solgt "som den er" for kr 8.500.000, og overtatt av kjøper 11.3.16. Boligen ble solgt etter en privat visning før det ble utarbeidet salgsprospekt. I verdi- og lånetaksten var flere rom i kjelleren angitt som P-rom. I selgers egenerklæringsskjema var det opplyst at "soverom nede/disprom" var innredet etter opprinnelig byggeår, og at dette ikke var godkjent av bygningsmyndighetene. Etter overtakelsen avdekket kjøper at vinterhagen ikke var byggemeldt, og at rom i kjelleren ikke var godkjent for varig opphold. Kjøper reklamerte til selskapet og anførte at det uriktig ble opplyst at rommene i kjeller var P-rom, og at kjøper derfor kunne forvente at de var godkjent som varig oppholdsrom. Det ble videre vist til at megler på bakgrunn av de innhentede opplysningene fra kommunen måtte kjenne til vinterhagen ikke var byggemeldt. Selskapet avviste ansvar og viste til at angivelse av kjellerrommene som P-rom ikke var uriktig i henhold til takstmannens retningslinjer, og at det konkret ble opplyst i selgers egenerklæringsskjema at innredning av soverom/disp. rom i kjeller ikke var godkjent hos bygningsmyndighetene. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga selskapet medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema