Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Tilbakeslag fra avløp og septiktank i bolig solgt som den er

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2017-455Medhold til forbruker
Selskap
HELP Forsikring
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
2 400 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-7, avhl. § 3-9
Stikkord
avløp · reklamasjon · opplysningsplikt · mangel · avhendingslova · boligkjøperforsikring

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en boligkjøperforsikring der kjøper etter overtakelse opplevde tilbakeslag fra avløp samt feil ved septiktank og avløpsrør i en bolig kjøpt for kr 2,4 millioner i 1975-bygg, solgt som den er. Kjøper mente selger hadde tilbakeholdt kjente opplysninger om tidligere avløpsproblemer, blant annet med henvisning til opplysninger fra kommunen. Selskapet avslo å bistå kjøper videre, og mente det ikke var sannsynlig at det forelå et mangelskrav etter avhendingslova. Nemnda foretok en konkret vurdering av sakens opplysninger og kom til at avslaget fra selskapet var uberettiget, slik at kjøper fikk medhold i at selskapet måtte gi bistand i saken. Avgjørelsen viser at selskaper som tilbyr boligkjøperforsikring har en plikt til å vurdere sannsynligheten for mangler konkret og grundig, og ikke avslå bistand for lettvint dersom det finnes holdepunkter, som opplysninger fra offentlige instanser, som støtter at det kan foreligge tilbakeholdte eller manglende opplysninger fra selger. For boligkjøpere er lærdommen at avslag fra forsikringsselskapet ikke nødvendigvis er siste ord, og at klage til nemnda kan lede til en annen vurdering av bevisene.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede (kjøper) kjøpte i 2014 en bolig oppført i 1975 "som den er" for kr 2,4 mill., og tegnet boligkjøperforsikring hos selskapet i forbindelse med kjøpet. Sikrede oppdaget tilbakeslag fra avløp og feil ved septiktank og avløpsrør etter overtakelsen, og reklamerte til selger. Det ble anført at selger hadde tilbakeholdt opplysninger om tidligere problemer med avløpet, og bl.a. vist til opplysninger fra kommunen. Selskapet avslo videre bistand under boligkjøperforsikringen, og anførte at det ikke var sannsynlig at det forelå et mangelskrav etter avhendingslova. Nemnda kom etter en konkret vurdering til at selskapets avslag var uberettiget, og ga sikrede medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema