Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Manglende opplysning om luke/kulvert på soverom — avhl. § 3-7. (FinKN 2017-445)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2017-445Medhold til selskapet
Selskap
AmTrust
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
avhl. § 3-7
Stikkord
opplysningsplikt · skjult forhold · kulvert · innvirkning · enebolig

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en eldre enebolig i Svelvik kommune som ble solgt som den var. Etter overtakelsen oppdaget kjøper en luke på soverommet hvor det lå vannrør til badet, og denne luken hadde vært skjult av et teppe under visningen. Kjøper mente dette utgjorde et brudd på selgers opplysningsplikt etter avhendingsloven. Selskapet avviste at forholdet var en mangel, og pekte på at slike kulverter er vanlige i denne typen eldre boliger, samt at innvirkningsvilkåret ikke var oppfylt, altså at forholdet ikke hadde hatt betydning for avtalen. Nemnda var enig med selskapet og fant at det ikke forelå noen mangel. Saken illustrerer at ikke alle skjulte eller lite synlige forhold i en bolig automatisk utgjør en mangel etter avhendingsloven. Det må vurderes om forholdet er uvanlig for boligtypen, og om det faktisk har hatt innvirkning på kjøpers beslutning om å kjøpe boligen eller på prisen som ble betalt. For kjøpere av eldre boliger er det nyttig å vite at visse tekniske løsninger, som rørføringer i kulverter, kan være en normal del av boligens konstruksjon uten at dette utløser krav om opplysning eller kompensasjon.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En enebolig fra 1961 i Svelvik kommune ble solgt "som den er" for kr 4.250.000 ved selgers hjelpeverge, ved kjøpekontrakt av 22.9.16. Tilstandsrapporten som forelå ved salget oppga at det måtte påregnes kostnader til utskifting av rør og utstyr på grunn av alder og levetid. Kjøper oppdaget etter overtakelsen at det var en luke på soverommet hvor det lå vannrør til badet. Denne hadde vært skjult av et teppe under visning. Kjøper anførte at det forelå et brudd på selgers opplysningsplikt. Selskapet avviste at forholdet utgjorde en mangel, og viste bl.a. til at en slik kulvert var vanlig for denne typen bolig og at innvirkningsvilkåret ikke var oppfylt. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga selskapet medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema