Fotgjenger krysset gate – mer enn lite å legge til last? – 30% avkortning – bal. § 7, første ledd. (FinKN 2017-397)

Saken gjaldt en fotgjenger som ble påkjørt av en taxi mens han krysset en gate utenfor fotgjengerfelt. Selskapet avkortet erstatningen med 30 prosent fordi det mente fotgjengeren hadde medvirket til skaden ved å ikke se seg tilstrekkelig for. Nemnda fant det mest sannsynlig at skaden skjedde fordi klageren, uten tilstrekkelig oppmerksomhet, hadde løpt inn i taxiens høyre bakdel. Det ble også lagt vekt på at forholdene på stedet krevde ekstra aktsomhet ved kryssing, og at gaten ble krysset utenfor fotgjengerfelt. Samlet mente nemnda at klageren hadde medvirket til skaden i en grad som var mer enn lite å legge til last, og at en avkortning på 30 prosent var i tråd med tidligere praksis. Selskapet fikk derfor medhold i avkortningen. Saken viser at fotgjengere som krysser vei utenfor fotgjengerfelt uten tilstrekkelig aktsomhet, kan få redusert erstatning selv om de er skadelidt i en trafikkulykke. Medvirkningsvurderingen bygger på en helhetlig bedømmelse av hendelsesforløpet og forholdene på ulykkesstedet.