Hærverk – mangelfulle/uriktige opplysninger i skademelding – fal. § 8-1. (FinKN 2017-354)

Saken gjaldt en bil som ble utsatt for hærverk mens den var parkert. Sikrede fylte ut skademelding og hadde på forhånd sjekket med selskapet at hun brukte riktig skjema. I meldingen svarte hun nei på spørsmål om tidligere skader, og lot spørsmål om motor og drivverk stå ubesvart. Under taksering ble det avdekket omfattende hærverkskader, og bilens verdi ble vurdert lavere enn skadene, slik at bilen ble kondemnert. Selskapet oppdaget i tillegg at bilen hadde blitt undergodkjent i EU-kontrollen året før og hadde feil med motoren, og anførte at sikrede hadde gitt mangelfulle eller uriktige opplysninger i skademeldingen, og at dette utgjorde svik som kunne redusere eller frata retten til erstatning. Nemnda vurderte bevisene og kom til at selskapet ikke hadde sannsynliggjort at det forelå svik. Mangelfull utfylling av enkelte punkter i skademeldingen var ikke i seg selv tilstrekkelig til å konkludere med forsettlig uriktig opplysning. Saken viser at det skal en del til for at forsikringsselskaper kan påberope svik, og at bevisbyrden for dette ligger hos selskapet.