Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Bærende konstruksjon i stavlaftet bygg omfattet av unntaket for annet utvendig treverk? (FinKN 2017-258)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2017-258Medhold til selskapet
Selskap
Norsk Hussopp Forsikring
Tema
Husforsikring alle saker av denne typen
Stikkord
råteskade · laftet bygg · utvendig treverk · unntak i vilkår · insektskade

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en sikret med laftet bolig som oppdaget råteskader i en bærende konstruksjon, nærmere bestemt i lafteknuten mellom bunnsvill og hjørnestolpe. Det ble også påvist spor etter insekter. Selskapet avslo dekning fordi vilkårene hadde et unntak for råteskader på utvendig treverk, og fordi insektene ble regnet som sekundær skadegjører uten selvstendig dekning. Sikrede mente unntaket ikke burde gjelde, siden en laftet vegg både er en utvendig og innvendig del av konstruksjonen, og at skaden derfor lå utenfor det unntaket var tenkt å omfatte. Nemnda vurderte ordlyden i vilkårene og kom til at unntaket for utvendig treverk fikk anvendelse også på denne typen konstruksjon, slik at skaden ikke var dekningsmessig. Selskapet fikk dermed medhold. Saken illustrerer at forsikringsvilkår kan ha unntak for bestemte materialtyper eller konstruksjonsdeler som gjelder uavhengig av om delen også har en bærende eller innvendig funksjon. For forbrukere med eldre laftede bygg er det viktig å sette seg inn i hvilke unntak som gjelder for utvendig treverk, og eventuelt undersøke om det finnes tilleggsforsikringer som dekker denne typen skader, særlig i bygninger hvor grensen mellom utvendig og innvendig konstruksjon kan være uklar.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede oppdaget utvendige råteskader i den bærende konstruksjonen på sin laftede bolig. Selskapet innhentet en takstrapport som påviste råteskader i lafteknuten mellom bunnsvill og vertikal hjørnestolpe, samt en del flyvehull etter rød blomster bukk. Selskapet avslo dekning under henvisning til at det i vilkårene var gjort unntak for råteskader på utvendig treverk, samt at insektene var å anse som sekundærskadegjører. Sikrede bestred at unntaket kunne få anvendelse, da en laftet vegg er like mye en innvendig vegg som en utvendig vegg. Nemnda kom til at unntaket fikk anvendelse og at skaden ikke var dekningsmessig.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema