Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Bagasje stjålet/glemt på buss – tilsynsplikt – fal. § 4-8. (FinKN 2017-128)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2017-128Medhold til selskapet
Selskap
AIG
Tema
Reiseforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
FAL § 4-8
Stikkord
bagasje · tilsynsplikt · sikkerhetsforskrift · avkortning · tyveri

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en reisende som oppbevarte en veske i bagasjerommet på en buss mellom Oslo og Gøteborg. Da han gikk av bussen tok han med seg feil veske, og oppdaget dette først dagen etter. I skademeldingen ga han først en forklaring som tydet på at vesken ble liggende i bagasjerommet og fulgte bussen videre, men senere endret han forklaringen til at vesken må ha blitt stjålet før han selv gikk av. Selskapet la den første forklaringen til grunn og avkortet erstatningen fullt ut med henvisning til brudd på tilsynsplikten med bagasjen. Nemnda kom til at sikkerhetsforskriften faktisk var brutt, og at selskapet dermed hadde rett til å avkorte erstatningen med 100 prosent. Avgjørelsen bygger på at den første forklaringen ble ansett mest sannsynlig riktig, og at denne innebar at den reisende ikke hadde utøvd tilstrekkelig tilsyn med bagasjen sin. Lærdommen for forbrukere er at det er viktig å gi en korrekt og konsistent forklaring i skademeldingen fra starten, siden endrede forklaringer kan svekke troverdigheten og påvirke utfallet av saken. Videre viser saken at brudd på tilsynsplikt med reisebagasje kan medføre fullstendig avkortning av erstatningen.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede oppbevarte en veske/kabinveske i bagasjerommet på en buss som bl.a. kjørte mellom Oslo og Gøteborg den 18.11.16. Bussen foretok flere stopp på veien før Gøteborg, der sikrede gikk av. Da sikrede gikk av bussen, tok han med seg feil veske hjem. Dette oppdaget han først dagen etterpå. I skademeldingen ga han en forklaring som tilsa at hans veske lå igjen i lasterommet og ble med bussen videre fra Gøteborg, men senere forklarte han at vesken må ha blitt stjålet før han selv gikk av bussen. Selskapet la sikredes første forklaring til grunn, og avkortet erstatningen med 100 % under henvisning til brudd på tilsynsplikten. Nemnda kom til at sikkerhetsforskriften var brutt og at selskapet kunne avkorte erstatningen med 100 %.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema