Vannskade kjøkken – vesentlig samme stand? (FinKN 2017-066)

Saken gjaldt en vannlekkasje fra en varmtvannsbereder som førte til vannskade på blant annet underskap på kjøkkenet. Forsikringsselskapet engasjerte et håndverkerfirma for å utføre utbedringsarbeidet. Den forsikrede bestilte i tillegg en del ekstraarbeider fra samme firma, og valgte i den forbindelse å skifte ut hele kjøkkenet i stedet for kun å reparere den skadde delen. Det oppstod deretter uenighet om hvor stor del av kostnadene forsikringsselskapet var forpliktet til å dekke. Kjernen i tvisten var hvordan man skal forstå forsikringsvilkårenes prinsipp om at forsikrede har rett til å få gjenstander satt tilbake i vesentlig samme stand som før skaden inntraff, og ikke nødvendigvis en fullstendig oppgradering. Nemnda kom til at forsikrede ikke kunne kreve erstatning for kostnadene ved å skifte ut hele kjøkkenet, siden dette gikk utover det som var nødvendig for å gjenopprette den skadde delen til tilstanden før skaden. Lærdommen er at forsikringen normalt bare dekker utbedring av selve skaden, og at forsikringstakere som velger mer omfattende oppgraderinger i forbindelse med en skadesak selv må bære den tilleggskostnaden dette medfører.