Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Informasjon om unntak for avbestillingsforsikring for personer som er fylt 70 år – fal. § 2-1. (FinKN 2017-012)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2017-012Medhold til forbruker
Selskap
ACE European Group Limited NUF
Tema
Reiseforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
FAL § 2-1
Stikkord
informasjonsplikt · aldersgrense · avbestilling · kredittkort

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en mann født i 1945 som måtte avbestille en reise til Thailand på grunn av et dødsfall i nær familie. Reiseforsikringen var knyttet til et kredittkort, og selskapet avslo kravet fordi avbestillingsdekningen falt bort ved fylte 70 år. Sikrede hadde tatt kontakt med banken i forbindelse med bankbytte og fått bekreftet at forsikringen var jevngod med andre vanlige reiseforsikringer, uten at aldersbegrensningen ble nevnt. Han sa derfor opp sin tidligere forsikring, som ikke hadde en slik begrensning. Selskapet mente vilkårene var tilgjengelige på nettsiden og at sikrede hadde godtatt dem ved kjøp av kortet, samt at aldersbegrensninger ikke er uvanlige i denne typen forsikring. Nemndas flertall kom til at selskapet hadde brutt sin informasjonsplikt ved tegningen, siden sikrede ikke fikk tilstrekkelig informasjon om den viktige begrensningen, og han hadde handlet i tillit til de opplysningene han fikk fra banken. Saken viser at forsikringsselskaper har en plikt til aktivt å informere om vesentlige begrensninger som aldersgrenser, særlig når kunden spør direkte om forsikringens omfang. For forbrukere er lærdommen at det er verdt å be om skriftlig bekreftelse på forsikringens dekning og eventuelle begrensninger, særlig ved forsikringer knyttet til bank- og kredittkortprodukter.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede (f. 1945) måtte avbestille en reise til Thailand som følge av et dødsfall i nær familie. Selskapet avslo sikredes krav under henvisning til at avbestillingsdekningen opphørte ved fylte 70 år. Sikrede hadde i forbindelse med bankbytte vært i kontakt med sin nye bank for å forhøre seg om reiseforsikringen som var knyttet til kredittkortet. Sikrede fikk stadfestet at forsikringen var jevngod med andre, vanlige reiseforsikringer og ble ikke opplyst om aldersbegrensningen. Sikrede sa derfor opp sin daværende reiseforsikring. Selskapet viste til at vilkårene var tilgjengelig på bankens nettsider og at sikrede ved kjøpet av kredittkortet hadde godtatt vilkårene. Videre viste selskapet til at en slik aldersbegrensning ikke var uvanlig i den type reiseforsikring. Sikrede viste til at han aldri hadde mottatt vilkårene eller forsikringsbeviset, og at han ikke fant vilkårene på selskapets nettsider. Videre viste sikrede til at han hadde sikret seg på annen måte dersom han hadde blitt opplyst om begrensningen og at en aldersbegrensning ikke er vanlig for reiseforsikringer. Sikrede har i etterkant av avslaget tegnet reiseforsikring i et annet selskap uten en aldersbegrensning. Nemndas flertall kom til at selskapet hadde brutt informasjonsplikten ved tegning.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema