Ejerskifteforsikring: krav om kloakskade afvist som forældet

Sagen handlede om afslag på dækning af kloakproblemer under en ejerskifteforsikring. Klager havde oprindeligt tegnet en femårig forsikring, men fik senere en restperiodeforsikring hos et andet selskab, efter det oprindelige selskab gik konkurs. Da klager anmeldte kloakproblemer flere år senere, afviste selskabet dækning både med henvisning til, at klager kendte til problemet på forhånd, og fordi kravet var forældet. Nævnet fandt, at kendskabet til forholdet skulle vurderes ud fra tidspunktet for den oprindelige polices ikrafttræden, og at selskabet ikke havde bevist, at klager havde kendskab til kloakproblemet dengang. Alligevel gav nævnet selskabet medhold, fordi klager i mindst tre år før anmeldelsen havde haft kendskab til problemerne med kloakken og dermed rimelig anledning til at anmelde skaden tidligere. Da anmeldelsen først skete flere år senere, var kravet forældet. Sagen viser, at ejerskifteforsikringer har tidsbegrænsninger for anmeldelse af skader, og at det er vigtigt at reagere hurtigt, når man bliver opmærksom på et problem, selv hvis man er usikker på skadens omfang, for ikke at miste retten til erstatning.