Dækning af revnet betongulv over lecanødder i ejendom fra 1967

Klager overtog en ejendom fra 1967 og konstaterede kort efter store revner og ujævnheder i betongulvet i flere rum. Det viste sig, at det øverste betondæk kun var få centimeter tykt og lå ovenpå løse lecanødder. Et murerfirma vurderede udbedringsomkostningerne til 2.000 kroner plus moms per kvadratmeter for cirka 80 kvadratmeter. Selskabet havde oprindeligt afvist dækning, men ønskede ikke at være bundet af nævnets afgørelse. Nævnet fandt, at klager havde godtgjort, at betondækkets konstruktion udgjorde en skade eller en nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Der blev lagt vægt på billeddokumentation og selskabets egen besigtigelsesrapport, som beskrev et tyndt betonlag revnet på grund af det løse underlag. Nævnet henviste også til flere tidligere, sammenlignelige sager, hvor lignende konstruktioner var blevet anset for dækningsberettigede. Endelig lagde nævnet vægt på, at et betondæk fra 1960'erne burde have styrke nok til, at overgulvet kunne udskiftes uden problemer. Selskabet skulle derfor genbehandle sagen og udbetale erstatning. Sagen viser, at svage, utilstrækkelige konstruktioner kan udgøre en dækningsberettiget skade, selv uden synlige sammenbrud.