Ejerskifteforsikring dækkede ikke utæt kobberrør fra 1974
- Selskab
- Dansk Boligforsikring
- Stikord
- vandskade · rørskade · slitage · nærliggende risiko for skade · levetid
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en utæt kobberrørsinstallation fra 1974, som gav vandskade i en bolig omfattet af en ejerskifteforsikring. Skaden blev opdaget cirka 2,8 år efter overtagelsen, og på det tidspunkt var installationen 48 år gammel. Selskabet afviste dækning med den begrundelse, at klager ikke havde påvist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved installationen, som udgjorde en skade eller en nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Selskabet mente, at installationen simpelthen havde nået slutningen af sin forventede levetid. Ankenævnet var enig med selskabet og lagde afgørende vægt på rørets høje alder samt den tid, der var gået siden overtagelsen, uden at der forelå bevis for, at problemet allerede eksisterede ved overtagelsen. Det blev også fastslået, at det ikke havde betydning, om utætheden konkret skyldtes en rille i røret eller en fejl i en samling, da vurderingen af den nærliggende risiko var den samme uanset skadens præcise placering. Sagen illustrerer, at en ejerskifteforsikring ikke automatisk dækker skader, der opstår som følge af almindelig slitage og alder på installationer, selv om skaden viser sig relativt kort tid efter overtagelsen. For forbrugere er lærdommen, at bevisbyrden for, at et problem eksisterede allerede på overtagelsestidspunktet, ligger hos klager, og at alderen på installationer spiller en central rolle i vurderingen af, om der er tale om en dækningsberettiget skade.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af vandskade som følge af et utæt brugsvandskobberrør fra 1974. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at klager ikke havde påvist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved kobberrørsinstallationen, som kunne siges at udgøre en nærliggende skaderisiko i ejerskifteforsikringens forstand. Selskabet anførte, at installationen havde nået tidspunktet for udløb af den forventede levetid. Det var selskabets opfattelse, at det ikke var af afgørende betydning for nævnets vurdering af sagen, om utætheden konkret var opstået ved en rille eller andet sted som f.eks. ved samlingen på installationen. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved kobberrørsinstallationen, som udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at skaden først var konstateret ca. 2,8 år efter overtagelsesdagen, og at kobberrørsinstallationen var 48 år gammel, da utætheden blev konstateret. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, VANDSKADE, RØRSKADE, SLITAGE, NÆRLIGGENDE RISIKO FOR SKADE, LEVETID, VVS-INSTALLATIONER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til klager
Uenighed om omfang af mørnede fuger på facaden
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager havde overtaget en ejendom fra 2007 i 2020.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for utæt skorsten i sommerhus
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring for et sommerhus fra 1974, hvor klager efter overtagelsen konstaterede, at skorstensinddækningen var utæt og …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ejerskifteforsikring ved skimmelsvamp og bygningsfejl i tilbygninger
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom med to tilbygninger fra 1998 og 2005 anmeldte flere byggetekniske forhold, herunder en …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af krakelerede facader nævnt i tilstandsrapport
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 2009 fik afvist dækning for skader på facaden.
- EjerskifteforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om forlig og sætningsskader i gulve, facader og tag afvist
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring, hvor klager krævede dækning for omfattende sætningsskader i både gulve, vægge, facader, gavle og …