Ejerskifteforsikring: eftergivende gulve i hus fra 1967

En klager overtog et hus fra 1967 og konstaterede allerede på overtagelsesdagen, at gulvene gav sig og var utrygge at gå på i flere rum. Selskabet Domus Forsikring afviste dækning, da man mente, at forholdet ikke udgjorde en skade i ejerskifteforsikringens forstand. Ankenævnet var ikke enig og fandt, at klager havde antageliggjort, at gulvets konstruktion og de konstaterede skævheder kunne udgøre en skade efter forsikringens vilkår. Nævnet lagde særlig vægt på, at det var et Myresjøhus, hvor parketgulvene var lagt direkte oven på lecaklinkerne, en konstruktion som nævnet tidligere i lignende sager har fundet kunne udgøre skade. Der blev også lagt vægt på en fremlagt erklæring, der beskrev problemer med eftergivende gulve og fugtopstigning. Resultatet blev, at selskabet skulle betale for en undersøgelse af, hvordan forholdet kunne udbedres, foretaget af en bygningssagkyndig udpeget af begge parter, og herefter tage stilling til dækningen på baggrund af rapporten. Sagen viser, at særlige og kendte byggekonstruktioner fra bestemte huse kan have betydning for, om et forhold anerkendes som en skade, og at ejerskifteforsikringer kan dække selv uden en konkret, synlig skade, hvis konstruktionen i sig selv indebærer risiko.