Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Dækning af skimmelsvamp og kondensfugt efter overisolering af gulve

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97978Medhold til klager
Selskab
Dansk Boligforsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Stikord
skimmelsvamp · overisolering · gulvkonstruktion · skadebegrebet · fugt

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om en ejendom fra 1967, hvor gulvene i 2002 var blevet efterisoleret med mineraluld. Da klager overtog huset i 2017, viste det sig, at gulvene var overisolerede, hvilket havde ført til kondensfugt, skimmelsvamp og muglugt i flere værelser. Selskabet afviste dækning og mente, at overisoleringen i sig selv ikke udgjorde en skade, og at der ikke var mere skimmel end forventeligt i en bygning af den alder. Nævnet var uenig og fandt, at kondensfugten, skimmelsvampen og lugtgenerne, som skyldtes overisoleringen, udgjorde en fysisk forringelse, der nedsatte bygningens værdi og brugbarhed væsentligt sammenlignet med tilsvarende intakte bygninger. Dette opfyldte kravene til en dækningsberettiget skade efter forsikringsbetingelserne, og klager fik derfor medhold. Sagen viser, at ejerskifteforsikringer kan dække skjulte følgevirkninger af tidligere byggetekniske indgreb som efterisolering, selv når selve indgrebet ligger langt tilbage i tiden. Den viser også, at det afgørende ikke er, om der er synlige skader på overfladen, men om den samlede tilstand reelt indebærer en forringelse i forhold til, hvad man kan forvente af en bygning af tilsvarende alder og stand.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af dækning for overisolering og skimmelsvamp i gulvkonstruktion. Ejendommen var opført i 1967 med betondækkonstruktion og strøgulv. I 2002 var gulvene blevet efterisoleret med 200 mm mineraluld. Klager overtog ejendommen i 2017 og anmeldte, at gulvene var overisolerede, og at der var indeklimaproblemer med muglugt mv. fra skimmelsvamp. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var nogen skader på trægulvene, at overisoleringen ikke i sig selv udgjorde en skade, og at der ikke på overtagelsestidspunktet var skimmel i højere grad end tilsvarende ejendomme fra pågældende alder, hvor der kunne være opstigende grundfugt i gulvene. Nævnet fandt, at kondensfugten, skimmelsvampen og muglugten under gulvene i tre værelser - der var en følge af overisoleringen i gulvkonstruktionen - udgjorde et fysisk forhold, som nedsatte bygningens værdi og brugbarhed nævneværdigt i forhold til tilsvarende intakte bygninger af samme alder i almindelig god vedligeholdelsesstand, og som derfor udgjorde en dækningsberettigende skade efter forsikringsbetingelserne. Klager medhold.

Resultat

KLAGER MEDHOLD

Søgeord

EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, GULVE, ISOLERING, SKIMMELSVAMP

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne