Afvist ansvar for mangelfuld reparation af carportens tag

Sagen handlede om en klager, der havde fået udbedret en utæthed i carportens tag gennem sin ejerskifteforsikring. Selskabet accepterede oprindeligt et håndværkertilbud på 29.300 kroner minus selvrisiko til reparationen, som blev udført i 2019. Senere, i 2021, ville klager reklamere over selve udførelsen af arbejdet, da der angiveligt var brugt forkert overlæg på tagpappen, og krævede at selskabet tog ansvar for fejlene. Selskabet afviste dette med henvisning til, at det var klager selv, der havde engageret og indgået aftale med håndværkeren, og at spørgsmål om mangelfuldt udført arbejde derfor var en sag mellem klager og håndværkeren. Ankenævnet gav selskabet medhold. Nævnet lagde vægt på, at klager ikke havde godtgjort, at selskabet havde påtaget sig et bygherreansvar for arbejdets udførelse, selvom selskabets taksator havde godkendt metoden undervejs. Dermed kunne selskabet ikke pålægges at betale for udbedring af eventuelle fejl i arbejdet. Sagen viser, at det er vigtigt for forsikringstagere at være opmærksomme på, hvem der reelt er ansvarlig for et håndværkerarbejde, når en skade udbedres gennem en ejerskifteforsikring. Selv om selskabet har godkendt et tilbud og fulgt arbejdet, betyder det ikke automatisk, at selskabet hæfter for fejl i selve udførelsen, medmindre der er indgået en klar aftale om, at selskabet optræder som bygherre.