Afslag på dækning af badeværelsesfejl på grund af forældelse
- Selskab
- Topdanmark
- Stikord
- forældelse · badeværelse · ulovlig bygningsindretning · afslag
Hvad sagen handlede om
Klager anmeldte i januar 2021 mangler ved to badeværelser i en ejendom, som han havde overtaget i marts 2012. Manglerne bestod i utilstrækkeligt fald mod gulvafløb samt bagfald mod en indgangsdør. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at et eventuelt krav var forældet, og at klager ikke havde bevist, at forholdene udgjorde en dækningsberettiget skade eller ulovlig bygningsindretning. Nævnet lagde til grund, at klager i lang tid, mindst tre år før anmeldelsen, havde haft kendskab til forholdene omkring det manglende fald mod afløbene. Da klager først indbragte sagen for nævnet flere år senere, fandt nævnet, at der var indtrådt forældelse af det eventuelle krav inden sagen blev anmeldt til ankenævnet. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse om afslag. Sagen viser, hvor vigtigt det er at reagere hurtigt, når man opdager mulige mangler ved en ejendom, der er dækket af en ejerskifteforsikring. Forsikringstagere bør anmelde skader, så snart de bliver opmærksomme på dem, da forældelsesfristerne løber fra det tidspunkt, hvor man fik eller burde have fået kendskab til forholdet, uanset om skaden formelt anmeldes senere.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager overtog den forsikrede ejendom den 24/3 2012. Klager anmeldte den 12/1 2021, at ejendommens ene badeværelse ikke havde korrekt fald mod gulvafløb under håndvask eller mod gulvafløb i brusenichen, og at der intet fald var fra håndvask mod gulvafløb i ejendommens andet badeværelse, ligesom der her var bagfald mod indgangsdøren. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klagers eventuelle krav var forældet, og at klager ikke havde bevist, at forholdene opfyldte ejerskifteforsikringens generelle skadesbegreb eller udgjorde en dækningsberettigende ulovlig bygningsindretning. Nævnet lagde til grund, at klager i en lang periode og mindst tre år før anmeldelsen havde haft kendskab til det anmeldte skadesforhold omhandlende utilstrækkeligt fald mod afløb i ejendommens to badeværelser. Nævnet fandt på den baggrund, at der - forud for klagers indbringelse af sagen for nævnet den 22/12 2021 - var indtrådt forældelse af klagers eventuelle krav. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, FORÆLDELSE, ULOVLIG BYGNINGSINDRETNING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.