Ejerskifteforsikring: afslag på dækning af skæve gulve i sommerhus
- Selskab
- Gjensidige Forsikring
- Stikord
- tilstandsrapport · skadebegrebet · sætningsskade · terrændæk · bevis
Hvad sagen handlede om
Klager havde overtaget et sommerhus fra 1974 og opdagede flere år senere skævheder i gulvkonstruktionen, da han fjernede et gulvtæppe. Han krævede, at ejerskifteforsikringen skulle dække undersøgelse af jordbundsforholdene og udskiftning af terrændækket. Selskabet afviste kravet med den begrundelse, at der ikke var tale om en dækningsberettiget skade efter forsikringsbetingelserne. Nævnet vurderede, at klager ikke havde godtgjort, at der allerede på overtagelsestidspunktet var forhold ved gulvet, der udgjorde en skade eller en nærliggende risiko for skade, når man så bort fra oplysningerne i tilstandsrapporten. Nævnet lagde vægt på, at der lå gulvtæppe på overtagelsestidspunktet, og at tilstandsrapporten allerede havde beskrevet mindre differenssætninger og revnedannelser, uden at der blev vurderet at være risiko for yderligere skade. Klager havde heller ikke bevist, at skævhederne havde forringet gulvets brugbarhed nævneværdigt på overtagelsestidspunktet. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at ejerskifteforsikringer typisk kun dækker skader, der allerede eksisterede på overtagelsestidspunktet, og at oplysninger i tilstandsrapporten spiller en central rolle for, hvad køber kan forvente og gøre gældende senere.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af udgifter til undersøgelse af jordbundsforhold samt udskiftning af terrændæk. Klager overtog den forsikrede ejendom - et sommerhus opført i 1974 - den 1/9 2017. Klager anmeldte den 15/4 2020 skader i form af skævheder i gulvkonstruktion/sunket betongulv, som klager opdagede i forbindelse med, at han fjernede gulvtæppe for at udskifte trægulv. Selskabet afviste at dække udgifter til undersøgelse af jordbundsforholdene på ejendommen samt udskiftning af terrændækket med henvisning til, at der ikke forelå en dækningsberettigende skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet fandt, at klager ikke havde godtgjort, at der på tidspunktet for overtagelsen af ejendommen var forhold ved gulvkonstruktion/terrændæk, der udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade, jf. forsikringsbetingelsernes punkt 18.3, når der sås bort fra oplysningerne i tilstandsrapporten. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at der var gulvtæppe i stuen og i de to værelser på overtagelsestidspunktet, og at det i tilstandsrapporten fra 2017 var beskrevet, at der forekom differenssætning med revnede klinker og fuger til følge ved hoveddøren, samt at differensrevner opstod som følge af at fundament og terrændæk satte sig forskelligt, hvilket ofte resulterede i revnedannelse i overgang væg/gulv og i døråbninger. Af tilstandsrapporten fremgik desuden, at der ikke skønnedes at være risiko for yderligere skade. Nævnet lagde også vægt på, at klager ikke havde godtgjort, at skævheder i terrændækket havde nedsat brugbarheden nævneværdigt som undergulv for gulvtæppe på overtagelsestidspunktet. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
TILSTANDSRAPPORT, EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, SÆTNINGSSKADE, FUNDAMENT, SOMMERHUS, BEVIS, NÆRLIGGENDE RISIKO FOR SKADE, REVNER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.