Afslag på dækning af vandindtrængen i kælder pga revne
- Selskab
- Dansk Boligforsikring
- Beløb i tvisten
- 5.000 DKK
- Stikord
- vandindtrængen · kælder · tilstandsrapport · selvrisiko
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en klager, der fik afslag på dækning for vandindtrængen i kælderen i en ejendom, der var omfattet af en ejerskifteforsikring. Selskabet afviste kravet med den begrundelse, at revnen, som var årsag til vandindtrængningen, allerede var nævnt i sælgers oplysninger i tilstandsrapporten. Desuden pegede selskabet på, at den forventede udbedringsomkostning lå under forsikringens selvrisiko på 5.000 kroner, hvilket betød, at der reelt ikke var noget beløb at udbetale, selv hvis skaden var dækningsberettiget. Ankenævnet vurderede sagen og fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at forholdet allerede var kendt og beskrevet forud for handlen, og at selvrisikoen oversteg den forventede udgift. For almindelige forbrugere illustrerer sagen vigtigheden af at være opmærksom på, hvad der står i tilstandsrapporten ved boligkøb, da forhold, der allerede er nævnt her, ofte ikke kan gøres gældende som en ny skade under ejerskifteforsikringen. Sagen viser også, at selvrisikoens størrelse kan have praktisk betydning for, om det overhovedet kan svare sig at anmelde en mindre skade, uanset om den i princippet kunne være dækningsberettiget. Det er derfor vigtigt at kende sin selvrisiko og de konkrete undtagelser, før man indgiver en skadesanmeldelse.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af anmeldt vandindtrængen i kælder. Klager anmeldte, at der var konstateret vandindtrængen i husets kælder. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at revnen, som var årsag til vandindtrængen, var nævnt i tilstandsrapportens sælgeroplysning. Selskabet anførte videre, at udbedring af skaden ville koste mindre end forsikringens selvrisiko på 5.000 kr. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, KÆLDER, VANDINDTRÆNGEN
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til klager
Uenighed om omfang af mørnede fuger på facaden
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager havde overtaget en ejendom fra 2007 i 2020.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for utæt skorsten i sommerhus
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring for et sommerhus fra 1974, hvor klager efter overtagelsen konstaterede, at skorstensinddækningen var utæt og …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ejerskifteforsikring ved skimmelsvamp og bygningsfejl i tilbygninger
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom med to tilbygninger fra 1998 og 2005 anmeldte flere byggetekniske forhold, herunder en …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af krakelerede facader nævnt i tilstandsrapport
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 2009 fik afvist dækning for skader på facaden.
- EjerskifteforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om forlig og sætningsskader i gulve, facader og tag afvist
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring, hvor klager krævede dækning for omfattende sætningsskader i både gulve, vægge, facader, gavle og …