Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af vandindtrængen i kælder pga revne

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97604Medhold til selskabet
Selskab
Dansk Boligforsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Beløb i tvisten
5.000 DKK
Stikord
vandindtrængen · kælder · tilstandsrapport · selvrisiko

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en klager, der fik afslag på dækning for vandindtrængen i kælderen i en ejendom, der var omfattet af en ejerskifteforsikring. Selskabet afviste kravet med den begrundelse, at revnen, som var årsag til vandindtrængningen, allerede var nævnt i sælgers oplysninger i tilstandsrapporten. Desuden pegede selskabet på, at den forventede udbedringsomkostning lå under forsikringens selvrisiko på 5.000 kroner, hvilket betød, at der reelt ikke var noget beløb at udbetale, selv hvis skaden var dækningsberettiget. Ankenævnet vurderede sagen og fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at forholdet allerede var kendt og beskrevet forud for handlen, og at selvrisikoen oversteg den forventede udgift. For almindelige forbrugere illustrerer sagen vigtigheden af at være opmærksom på, hvad der står i tilstandsrapporten ved boligkøb, da forhold, der allerede er nævnt her, ofte ikke kan gøres gældende som en ny skade under ejerskifteforsikringen. Sagen viser også, at selvrisikoens størrelse kan have praktisk betydning for, om det overhovedet kan svare sig at anmelde en mindre skade, uanset om den i princippet kunne være dækningsberettiget. Det er derfor vigtigt at kende sin selvrisiko og de konkrete undtagelser, før man indgiver en skadesanmeldelse.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af anmeldt vandindtrængen i kælder. Klager anmeldte, at der var konstateret vandindtrængen i husets kælder. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at revnen, som var årsag til vandindtrængen, var nævnt i tilstandsrapportens sælgeroplysning. Selskabet anførte videre, at udbedring af skaden ville koste mindre end forsikringens selvrisiko på 5.000 kr. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

EJERSKIFTEFORSIKRING, KÆLDER, VANDINDTRÆNGEN

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne