Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu
Få tilbud
Viden
Værktøjer
Indsigt
Norge

Ejerskifteforsikring afskrev erstatning for udskiftet varmeveksler

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97585Medhold til selskabet
Selskab
Dansk Boligforsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Beløb i tvisten
12.562 DKK
Stikord
varmeveksler · afskrivning · selvrisiko · erstatningsopgørelse · vvs

Hvad sagen handlede om

Klager fik afslag på dækning af udgifter til udskiftning af en varmeveksler, som havde nedsat funktion og var utæt. Selskabet anerkendte, at der var tale om en skade, som i princippet var dækket efter forsikringsbetingelserne, men da der var tale om udskiftning af en ældre komponent, foretog selskabet en afskrivning af erstatningsbeløbet i henhold til betingelsernes afskrivningstabel for varmevekslere. Klager havde fremlagt en faktura på lidt over 12.000 kroner, men efter afskrivning lå udbedringsomkostningerne under klagers selvrisiko, og selskabet afviste derfor at udbetale erstatning. Nævnet fandt, at selskabet var berettiget til at foretage denne afskrivning, uanset om varmeveksleren var fra 1968 eller 1987, da udbedringsomkostningerne i begge tilfælde ville ligge under selvrisikoen efter afskrivning. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at ejerskifteforsikringer typisk indeholder afskrivningsregler for ældre bygningsdele og installationer, og at en skade godt kan være dækningsberettiget i princippet, uden at der reelt udbetales erstatning, hvis beløbet efter afskrivning ikke overstiger selvrisikoen.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte, at varmeveksler til varmt forbrugsvand havde en væsentlig nedsat funktion. Han anførte, at varmeveksleren ikke virkede teknisk som den skulle med betydelig øget varmeforbrug til følge, og at den var utæt. For at undgå følgeskader havde klager udskiftet varmeveksleren. Selskabet anførte, at der var tale om en skjult tæring af et varmerør på varmeveksleren samt en formodet defekt ventil til varmeveksleren, som havde forårsaget konstant gennemstrømning af vand og derfor givet forhøjet kubikmetertal. Forhold som var en dækningsberettigende skade efter forsikringsbetingelsernes punkt 3.1. og 3.2. Klager havde fremlagt en faktura på 12.562,13 kr. Indeholdt i fakturaen var udskiftning af veksleren samt dertilhørende ventil. Da der var tale om en udskiftning af en varmeveksler, foretog selskabet afskrivning. Da udbedringsomkostningerne efter afskrivning ikke oversteg klagers selvrisiko, jf. forsikringsbetingelsernes punkt 4.12, afviste selskabet dækning. Nævnet fandt, at selskabet var berettiget til at foretage afskrivning for den del af udbedringsudgifterne, der vedrørte udskiftningen og tilslutningen af varmeveksleren til eksisterende rør, jf. forsikringsbetingelsernes afskrivningstabel H, der fandt anvendelse ved varmevekslere. Uanset om varmeveksleren måtte være fra 1968 eller 1987 ville udbedringsomkostningerne efter afskrivning ikke overstige den policemæssige selvrisiko. Nævnet kunne derfor ikke kritisere, at selskabet havde afvist dækning under henvisning til forsikringsbetingelsernes punkt 4.12. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

EJERSKIFTEFORSIKRING, ERSTATNINGSOPGØRELSE, NÆRLIGGENDE RISIKO FOR SKADE, AFSKRIVNING, VVS-INSTALLATIONER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne