Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afvist dækning af fugtskader og skimmelsvamp i kælder fra 1945

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97285Medhold til selskabet
Selskab
Dansk Boligforsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Stikord
fugtskade · kælder · skimmelsvamp · opstigende grundfugt · bevisbyrde

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en klager, der anmeldte fugtskader og skimmelsvamp i kælderen på et hus fra 1945, og som fik afslag på dækning fra sin ejerskifteforsikring. Tilstandsrapporten indeholdt allerede en K1-oplysning om fugtopstigning og fugtgennemtrængning i kældervæggene, hvilket betød, at dette forhold var kendt og ikke skjult ved handlens indgåelse. Selskabet afviste dækning, blandt andet fordi klager ikke havde dokumenteret, at der var skimmelsvamp i ejendommens beboelsesrum. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Der blev lagt vægt på, at fugtgener i en kælder uden fugtsikring fra 1945 måtte anses som et almindeligt forekommende forhold ved en ejendom af denne alder, og at klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at skimmelsvampen forekom i et omfang, der opfyldte forsikringens skadedefinition. Sagen viser, at ejerskifteforsikringer typisk ikke dækker forhold, der allerede er beskrevet i tilstandsrapporten, og at ældre boliger uden fugtsikring i kælderen ofte har visse fugtproblemer, som ikke i sig selv udløser erstatning. Køber bør derfor være særligt opmærksom på K1- og K2-bemærkninger i tilstandsrapporten inden overtagelse.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afvisning af at dække anmeldte fugtskader i kælder. Klager anmeldte, at der var konstateret skimmelsvamp i kælderens ydervægge. Huset var opført i 1945. Selskabet afviste dækning, da der med K1 i tilstandsrapporten var oplysning om fugtopstigning og fugtgennemtrængning i kældervæggene, og at klager ikke havde dokumenteret, at der i ejendommens beboelsesrum var konstateret skimmelsvamp. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at fugtgener i en kælder fra 1945 uden fugtsikring måtte anses som almindeligt forekommende. Nævnet fandt endvidere, at klager ikke havde bevist, at der var forekomster af skimmelsvamp i et omfang, der i sig selv opfyldte ejerskifteforsikringens skadedefinition. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

EJERSKIFTEFORSIKRING, KÆLDER, SKIMMELSVAMP, OPSTIGENDE GRUNDFUGT

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne