Forældet krav om dækning af fugtskade i kælder afvist
- Selskab
- Dansk Boligforsikring
- Stikord
- ejerskifteforsikring · forældelse · fugt · kælder · genoptagelse
Hvad sagen handlede om
Sagen omhandlede en klager, der havde anmeldt fugt i væggene i underetagen på en ejendom opført i 1955, som klager overtog i 2017. Selskabet besigtigede ejendommen flere gange og afviste hver gang dækning med henvisning til, at fugtniveauet ikke var unormalt for en bygning af den alder, og at forholdet havde bestået i flere år uden at have medført skade. Klager klagede gentagne gange over afgørelserne, og der blev foretaget flere besigtigelser, men selskabet fastholdt sin afvisning senest i juli 2019. Først i 2021 henvendte klager sig igen og bad om genoptagelse af sagen, hvilket selskabet afviste under henvisning til, at kravet var forældet. Ankenævnet var enig med selskabet i, at klagers krav var forældet, inden sagen blev indbragt for nævnet i juni 2021. Sagen understreger vigtigheden af at være opmærksom på forældelsesfrister i forsikringsforhold. Selv om man har fået afslag på en anmeldelse og er uenig i afgørelsen, er det afgørende at reagere inden for de gældende frister, hvis man ønsker at få prøvet sagen på ny, da et krav kan blive endeligt tabt, hvis man venter for længe med at forfølge det.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på at yde dækning af fugtskade i underetage/kælder. Ejendommen var opført i 1955 og klager overtog ejendommen i 2017. Klager anmeldte den 18/9 2017, at der var fugt i væggene i underetagen. Selskabet besigtigede ejendommen og afviste dækning med henvisning til, at niveauet af fugt ikke var unormalt for bygninger af samme alder og at forholdet havde været til stede i flere år uden at have forårsaget en skade. Klager påklagede afgørelsen og fik foretaget endnu en besigtigelse, men selskabet afviste forholdet igen 13/4 2019. Klager påklagede afgørelsen igen og der blev foretaget endnu en besigtigelse, som også resulterede i et afslag på dækning fra selskabet. Selskabet afviste dækning den sidste gang den 10/7 2019. Klager kontaktede selskabet igen i 2021 og bad om genoptagelse, hvilket selskabet afviste med henvisning til, at der var indtrådt forældelse. Nævnet fandt, at klagers krav var forældet forud for indbringelsen for nævnet i juni 2021. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, FORÆLDELSE, FUGT
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til klager
Uenighed om omfang af mørnede fuger på facaden
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager havde overtaget en ejendom fra 2007 i 2020.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for utæt skorsten i sommerhus
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring for et sommerhus fra 1974, hvor klager efter overtagelsen konstaterede, at skorstensinddækningen var utæt og …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ejerskifteforsikring ved skimmelsvamp og bygningsfejl i tilbygninger
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom med to tilbygninger fra 1998 og 2005 anmeldte flere byggetekniske forhold, herunder en …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af krakelerede facader nævnt i tilstandsrapport
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 2009 fik afvist dækning for skader på facaden.
- EjerskifteforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om forlig og sætningsskader i gulve, facader og tag afvist
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring, hvor klager krævede dækning for omfattende sætningsskader i både gulve, vægge, facader, gavle og …