Afvist sag om skimmelsvamp og fugt i terrændæk under ejerskifteforsikring

Sagen drejede sig om et hus fra 1978 med terrændækskonstruktion, hvor klager kort efter overtagelsen konstaterede lugtgener fra gulvet. En undersøgelse fra Teknologisk Institut viste kraftig skimmelvækst på betondækket samt et for tyndt kapillarbrydende lag i entreen. Klager mente forholdene burde udløse dækning under ejerskifteforsikringen. Nævnet valgte imidlertid ikke at tage stilling til sagens realitet, fordi der var for stor usikkerhed om, hvordan de tekniske oplysninger om terrændækkets opbygning, skimmelforekomsten og indeklimapåvirkningen skulle vurderes. Nævnet fandt derfor sagen uegnet til behandling og afviste den efter vedtægternes bestemmelser om afvisning af komplekse sager. Dette er ikke en afgørelse om, hvorvidt skaden var dækket, men en konstatering af, at sagen krævede en mere grundig bevisførelse, end nævnet kunne foretage, for eksempel ved syn og skøn eller retssag. For forbrugere illustrerer sagen, at ankenævnet ikke behandler alle sager til bunds, særligt når der er tvivl om komplekse bygningstekniske og sundhedsmæssige sammenhænge. I sådanne tilfælde må klager i stedet søge afgørelse ved domstolene, hvis vedkommende ønsker sin sag prøvet.