For sen klage over afslag fra garantifond på byggeudgifter

Sagen handlede om et krav om dækning for forøgede byggeudgifter, som blev afvist af Garantifonden for skadesforsikringsselskaber, fordi det oprindelige forsikringsselskab var gået konkurs. Fonden afviste kravet den 20. oktober 2020 med den begrundelse, at det var forældet. Afgørelsen indeholdt oplysning om, at der var en særlig og fristbelagt adgang til at klage over afgørelsen til Ankenævnet for Forsikring. Klager indsendte imidlertid først sin klage til nævnet den 30. januar 2021, hvilket var efter udløbet af den fastsatte frist. Da klagen dermed var indgivet for sent, kunne nævnet ikke behandle sagens realitet, og selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, hvor vigtigt det er at være opmærksom på klagefrister, når man modtager en afgørelse fra et forsikringsselskab eller en garantifond. Selv om man er uenig i en afgørelse, og selv om sagen i øvrigt kan have gode chancer for at vinde frem, kan en for sen klage medføre, at sagen slet ikke bliver realitetsbehandlet. Det er derfor afgørende at læse afgørelsesbreve grundigt, notere eventuelle frister, og handle hurtigt, hvis man ønsker at klage. Denne sag viser også, at garantifonde, der træder til ved selskabers konkurs, følger de samme proceduremæssige regler om frister som almindelige forsikringsselskaber.