Forældet krav om dækning af sunket fundament afviser fornyet klage

Klager havde anmeldt en skade på et sunket fundament, som selskabet afviste at dække. Flere år senere, da forholdet var blevet forværret, kontaktede klager på ny selskabet vedrørende samme sag. Selskabet afviste igen dækning, denne gang med henvisning til, at kravet nu var forældet. Nævnet fandt, at selskabets vurdering var korrekt, og lagde til grund, at forældelsesfristen var udløbet, da klager igen rettede kontakt til selskabet flere år efter det oprindelige afslag. Selskabet fik derfor medhold i, at der ikke skulle ydes dækning. Sagen viser, hvor vigtigt det er at være opmærksom på forældelsesfrister i forsikringssager. Selv om en skade forværres over tid, kan det oprindelige afslag fra selskabet sætte en frist i gang, som løber uafhængigt af, hvordan skaden udvikler sig senere. Hvis man som forsikringstager er utilfreds med et afslag eller ønsker at forfølge sagen videre, bør man reagere inden for den gældende forældelsesfrist for at bevare muligheden for at gøre kravet gældende, i stedet for at vente til problemet bliver mere synligt eller alvorligt.