Afslag på skimmelsanering i kælder på grund af forbehold i policen
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Stikord
- skimmelsvamp · kælder · fugt · forbehold · tilstandsrapport
Hvad sagen handlede om
Klager havde overtaget et hus fra 1946 og opdagede muglugt i kælderen. Selskabet afviste dækning med henvisning til et forbehold i policen om, at forsikringen ikke dækkede skimmelsvamp bag forsatsvægge i kælderen. Forbeholdet var indsat, fordi tilstandsrapporten havde noteret en K1-bemærkning om, at kældervæggene var beklædt med organisk materiale, hvilket kan give risiko for fugt og skimmel. Ankenævnet fandt, at forbeholdet var gyldigt og kunne gøres gældende overfor klager, da det tydeligt hang sammen med den konkrete bemærkning i tilstandsrapporten. Sagen illustrerer, hvor vigtigt det er at læse både tilstandsrapporten og forsikringens forbehold grundigt, inden man køber en ejendom med ejerskifteforsikring. Bemærkninger i tilstandsrapporten, selv med lav karakter som K1, kan føre til, at forsikringsselskabet indfører specifikke undtagelser for netop de forhold, der er nævnt. Køber bør derfor overveje at få en byggesagkyndig til at vurdere organisk materiale eller andre risikofaktorer nærmere, før handlen gennemføres, og være opmærksom på, at sådanne forbehold kan begrænse dækningen betydeligt, selv når skaden viser sig senere i form af lugtgener eller fugtproblemer.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af udgifter til skimmelsanering i kælder. Klager overtog den forsikrede ejendom - et hus fra 1946 - i april 2018. Klager anmeldte i oktober 2018, at der var konstateret muglugt i kælderen. Selskabet afviste dækning med henvisning til et forbehold i policen, hvorefter forsikringen ikke dækkede skimmelsvamp bag forsatsvægge i kælderen. Forbeholdet henviste til tilstandsrapporten, hvor der med K1 var gjort opmærksom på, at væggene i kælderen var beklædt med organisk materiale. Nævnet fandt, at forbeholdet kunne opretholdes som gyldigt overfor klager. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
KLAUSUL, EJERSKIFTEFORSIKRING, KÆLDER, SKIMMELSVAMP, FUGT
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til klager
Uenighed om omfang af mørnede fuger på facaden
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager havde overtaget en ejendom fra 2007 i 2020.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for utæt skorsten i sommerhus
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring for et sommerhus fra 1974, hvor klager efter overtagelsen konstaterede, at skorstensinddækningen var utæt og …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ejerskifteforsikring ved skimmelsvamp og bygningsfejl i tilbygninger
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom med to tilbygninger fra 1998 og 2005 anmeldte flere byggetekniske forhold, herunder en …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af krakelerede facader nævnt i tilstandsrapport
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 2009 fik afvist dækning for skader på facaden.
- EjerskifteforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om forlig og sætningsskader i gulve, facader og tag afvist
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring, hvor klager krævede dækning for omfattende sætningsskader i både gulve, vægge, facader, gavle og …