Forældet krav om erhvervsevnetab efter stop af invaliderente
- Selskab
- Nordea Pension
- Lovhenvisninger
- forældelsesloven § 8, forældelsesloven § 2, forældelsesloven § 3
- Stikord
- erhvervsevnetab · præmiefritagelse · forældelse · præmiebetaling · invaliderente
Hvad sagen handlede om
Klager havde tidligere modtaget invaliderente på grund af nedsat erhvervsevne, men selskabet stoppede udbetalingerne i 2015, da det vurderede, at erhvervsevnen ikke længere var nedsat i tilstrækkelig grad. Da klager herefter ikke betalte præmie, ophørte forsikringen i 2016. Flere år senere, i 2020, bad klager om at få sagen genoptaget og anførte, at afgørelsen fra 2015 var forkert, blandt andet fordi den undersøgende speciallæge efter hendes mening var inhabil, og at hun ikke havde forstået selskabets breve om præmiebetaling. Nævnet fandt, at et eventuelt krav vedrørende perioden frem til forsikringens ophør i 2016 var forældet, da klager først rettede sig til selskabet i 2020, hvilket var mere end de gældende forældelsesfrister tillod. Nævnet fandt desuden, at forsikringsdækningen for erhvervsevnetab var ophørt i 2016 som følge af manglende præmiebetaling, hvorfor der ikke længere var noget forsikringsforhold, selskabet kunne udbetale ydelser under. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser vigtigheden af at reagere hurtigt, hvis man er utilfreds med en afgørelse om erhvervsevnetab, samt at man som forsikringstager selv bærer risikoen for at forstå og reagere på breve om præmiebetaling, da forsikringen ellers kan ophøre med den konsekvens, at fremtidige krav afskæres.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på udbetaling af ydelser ved tab af erhvervsevne. Klager modtog udbetalinger af invaliderente fra 2011 til 2015, idet hendes erhvervsevne var nedsat med 2/3. Selskabet vurderede den 5/10 2015, at klagers erhvervsevnetab ikke længere var nedsat med 2/3. Selskabet stoppede derfor udbetalingerne og præmiefritagelsen pr. 1/12 2015. Klagers forsikring ophørte den 17/5 2016 på grund af manglende præmieindbetalinger. Klager bad den 20/3 2020 selskabet om genoptagelse af sin sag. Klager anførte, at selskabet i 2015 havde truffet en forkert afgørelse om at stoppe udbetalingerne, idet speciallægen, der undersøgte hende, var inhabil, og at selskabet ikke havde indhentet de relevante helbredsundersøgelser. Hun havde ikke betalt præmie, da hun ikke forstod selskabets breve. Selskabet afviste at udbetale yderligere invaliderente, idet klagers forsikringsdækning var ophørt, og klagers krav var forældet. Nævnet fandt, at klagers eventuelle krav frem til forsikringens ophør den 17/5 2016 var forældet forud for klagers henvendelse til selskabet den 20/3 2020, jf. forældelseslovens xxxPARAGRAPHxxx 8, jf. xxxPARAGRAPHxxx 2 og xxxPARAGRAPHxxx 3. Nævnet fandt videre, at klagers dækning for erhvevsevnetab ophørte den 17/5 2016 på grund af manglende præmiebetaling. Nævnet kunne derfor ikke pålægge selskabet at foretage yderligere udbetalinger til klager, idet der ikke var forsikringsdækning. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, PRÆMIEBETALING, FORÆLDELSE, PRÆMIEFRITAGELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.