Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 103808Medhold til selskabet
Selskab
PensionDanmark
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
førtidspension · engangsudbetaling · hvilende medlemskab · informationspligt

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension. Baggrunden var, at arbejdsgiverens indbetalinger til pensionsordningen ophørte, hvorefter kunden overgik til bidragsfri dækning og senere til hvilende medlemskab uden forsikringsdækning. Selskabet havde forinden sendt brev om, at forsikringerne ville ophøre, medmindre kunden aktivt valgte at forlænge dem i op til fire år, men kunden reagerede ikke inden fristen. Først efter forsikringsdækningen var ophørt, blev kunden tilkendt offentlig førtidspension. Nævnet fandt, at selskabet havde informeret kunden tilstrækkeligt og på passende vis, både via post og e-boks, om muligheden for at forlænge dækningen. Nævnet lagde også vægt på, at kunden ikke kunne bevise, at hun havde fået en berettiget forventning om at kunne genoprette dækningen efter en telefonsamtale med selskabet. Da førtidspensionen først blev tilkendt, efter at dækningen var ophørt, var der ikke grundlag for at kritisere selskabets afslag. Sagen viser, hvor vigtigt det er at reagere på breve fra sit pensionsselskab om ændringer i dækning, da manglende handling kan få afgørende betydning for retten til fremtidige udbetalinger.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på udbetaling af engangssum ved tilkendelse af førtidspension. Klager blev pr. 1/11 2013 optaget i arbejdsmarkedspensionsordningen. Arbejdsgiverens indbetaling af pensionsbidrag ophørte den 31/12 2021, og klager overgik til bidragsfri dækning pr. 1/1 2022. Klagers forsikringer blev opretholdt i 12 måneder indtil 1/1 2023. I brev af 1/11 2022 oplyste selskabet, at klagers forsikringer ville ophøre den 1/1 2023, men at der var mulighed for at forlænge forsikringsdækningerne i op til 4 år. Klager skulle give besked herom inden den 25/12 2022. Klager kontaktede ikke selskabet, og forsikringsdækningerne ophørte pr. 1/1 2023. Klager blev tilkendt offentlig førtidspension pr. 1/10 2023. Klager søgte den 9/10 2024 om udbetaling ved førtidspension. Selskabet afviste udbetaling med henvisning til, at klager var overgået til hvilende medlem uden forsikringer, da hun blev tilkendt førtidspension. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet havde afvist at udbetale engangsbeløb ved førtidspension. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at selskabet ved telefonsamtale af 24/1 2023 gav hende en berettiget forventning om, at hun kunne genoprette forsikringsdækningerne. Nævnet lagde vægt på, at klager overgik til hvilende medlemskab uden forsikringsdækninger den 1/1 2023, og at klager først blev tilkendt offentlig førtidspension pr. 1/10 2023. Nævnet lagde vægt på, at selskabet i brev af 1/11 2022 - som blev fremsendt både ved fysisk post og via e-boks - på passende måde informerede klager om muligheden for at forlænge forsikringerne. Selskab medhold.

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne