Afslag på dækning af huller og begroning i tagpaptag

Klager krævede dækning for udskiftning af et tagpaptag eller udbedring af huller i det øverste lag tagpap. Selskabet afviste kravet og henviste til, at pletterne på taget skyldtes naturlig begroning, som var blevet synlig efter almindelig vedligeholdelse med algebehandling. Selskabet mente derfor, at forholdet ikke udgjorde en dækningsberettigende skade efter forsikringsbetingelserne. Klager anførte, at skaderne medførte hurtigere nedbrydning af tagpappet, og at udbedring derfor var nødvendig for at undgå følgeskader. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets vurdering af, at forholdet på overtagelsestidspunktet hverken udgjorde en skade eller en nærliggende risiko for skade, og gav selskabet medhold. Sagen viser, at almindelig slitage og naturlige fænomener som begroning på tagmaterialer typisk ikke betragtes som en dækningsberettigende skade under en ejerskifteforsikring, selv om det kan påvirke tagets levetid. For forbrugere understreger sagen vigtigheden af at forstå, at ejerskifteforsikringer er tænkt til at dække skjulte skader og ikke almindelig vedligeholdelse eller naturlig nedbrydning af byggematerialer over tid.