Afslag på dækning af skævt betongulv under gulvtæppe i stue

Sagen drejede sig om en klager, der ønskede dækning for et skævt betongulv under et gulvtæppe i en stue. Klager mente, at en skjult konstruktionsfejl gjorde det umuligt at lægge trægulv, da der var en tydelig bule i gulvet. Selskabet afviste kravet og pegede på, at ujævnheden lå, hvor en tilbygning fra 1984 mødte det oprindelige hus, at tilstandsrapporten ikke nævnte problemet, og at det eksisterende gulvtæppe fungerede fint og kunne udskiftes uden problemer. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der var tale om en skade eller nærliggende risiko for skade på overtagelsestidspunktet, og kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet bemærkede desuden, at klagers ønske om at kunne lægge laminatgulv ikke ændrede på resultatet, da forsikringen ikke dækker individuelle ønsker om en bestemt anvendelse af boligen. Sagen viser, at ejerskifteforsikringer alene dækker konkrete skader, ikke forhold der blot begrænser en køberrs personlige præferencer for indretning, og at det er køberen, der skal bevise, at der foreligger en reel skade.