Strid om dobbelt selvrisiko ved skade på tag og dampspærre

Klager havde anmeldt manglende ventilation i tagkonstruktionen på sin ejendom, hvilket selskabet anerkendte som en dækningsberettiget skade og tilbød at udbedre. Klager var uenig i udbedringsforslaget og anlagde retssag, hvilket førte til syn og skøn og efterfølgende et forlig, hvor erstatningen blev fastsat til 156.737 kroner uden nærmere stillingtagen til selvrisikoens beregning. Efterfølgende oplyste selskabet, at der ville blive trukket to gange selvrisiko, fordi der efter selskabets opfattelse var tale om to forskellige skadesårsager, nemlig manglende ventilation i taget og manglende dampspærre, som ramte to forskellige bygningsdele. Klager mente, at der var tale om én samlet skade med en fælles årsag, og at det ikke burde have betydning, at skaden viste sig flere steder. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets vurdering af, at der forelå to adskilte skader, og gav selskabet medhold. Sagen viser, at forsikringsselskaber kan opkræve selvrisiko for hver enkelt skadesårsag, selv når skaderne opdages og udbedres samtidig, hvis de vurderes at bero på forskellige tekniske forhold i bygningen.