Uenighed om udbedring af skimmel i tagrum uden ventilation

Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring, hvor der var konstateret manglende ventilation i tagrummet på klagers hus, hvilket havde medført opfugtning og skimmeldannelse på lægterne under en tagbelægning af stålplader. Selskabet anerkendte skaden og tilbød at udbedre problemet ved at montere taghætter på stålpladerne og plastventilationsrør på skråvæggene samt at afrense skimmel. Klager var utilfreds med denne udbedringsmetode og mente, at den var utilstrækkelig og kunne skade isoleringen. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde godtgjort, at selskabets foreslåede metode var mangelfuld. Nævnet lagde vægt på, at kombinationen af kondens fra ståltaget, isolering placeret tæt på lægterne og mangel på udluftning sandsynligvis var årsagen til fugt- og skimmelproblemerne, og at der ikke var oplysninger om andre skader forbundet hermed. Nævnet fandt heller ikke, at plastrørene ville medføre nogen nævneværdig forringelse af isoleringen, da kun en begrænset del ville blive påvirket. Selskabet fik derfor medhold i, at den foreslåede udbedringsmetode var tilstrækkelig. Sagen viser, at forsikringsselskaber har en vis frihed til at vælge udbedringsmetode, så længe den effektivt løser det underliggende problem.