Afslag på dækning af tagrygning nævnt i tilstandsrapporten
- Selskab
- Gjensidige Forsikring
- Stikord
- tilstandsrapport · rygning · tag · fugtskjolder · vandindtrængen
Hvad sagen handlede om
Klageren ønskede dækning under sin ejerskifteforsikring til udskiftning eller omlægning af tagrygningen på huset. Selskabet afviste dette, og Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere afgørelsen. Det fremgik af tilstandsrapporten, at der allerede var beskrevet risiko for vandindtrængen i samlinger på grund af tagets lave hældning, samt at der var konstateret fugtskjolder på loftet i entréen. Da disse forhold allerede var nævnt i tilstandsrapporten forud for handlen, kunne de ikke anses som en skjult skade, der berettigede til dækning under ejerskifteforsikringen. Nævnet lagde desuden vægt på, at der ikke var oplysninger i sagen, der tydede på, at der var konkrete skader på selve rygningen. Sagen viser, hvor vigtigt det er for boligkøbere at læse tilstandsrapporten grundigt før køb, da forhold, der allerede er nævnt der, typisk ikke kan gøres gældende som en efterfølgende skjult skade. Ejerskifteforsikringer dækker som udgangspunkt kun skader, der ikke kunne forudses på baggrund af tilstandsrapporten, og køberen bør derfor være opmærksom på de risici, der allerede er beskrevet, når man overtager en ejendom.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afvisning af at dække udskiftning eller omlægning af rygning. Nævnet kunne ikke kritisere selskabet, da det fremgik af tilstandsrapporten, at der var risiko for vandindtrængen i samlinger pga. tagets lave hældning, og at der var fugtskjolder på loft i entre. Nævnet lagde også vægt på, at der ikke var oplysninger i sagen om skader på rygningen i sig selv. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
TILSTANDSRAPPORT, EJERSKIFTEFORSIKRING, RYGNING, TAG, VANDINDTRÆNGEN
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.