Afslag på dækning af skimmelsvamp i loft efter utæt tag
- Selskab
- Dansk Boligforsikring
- Stikord
- skimmelsvamp · vandskade · tag · loft · skadebegreb
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager fik afslag på dækning for skimmelsvamp i en loftskonstruktion i en ejendom opført i 1961. Skimmelsvampen blev fundet på undersiden af det øverste gipslag, som følge af tidligere vandindtrængen gennem et utæt eternittag. Fugten var på afgørelsestidspunktet tørret ud, og der var lagt nyt tag. Der var ikke konstateret andre skader. Nævnet fandt ikke, at skimmelsvampen i sig selv udgjorde en dækningsberettiget skade. Det blev lagt til grund, at skimmelsvampen var placeret i en konstruktion, der var afskærmet fra boligens indeklima af en dampspærre og et underliggende gipsloft, og at der ikke var foretaget målinger, som viste, at indeklimaet var påvirket. Selskabet fik derfor medhold i afslaget. Sagen illustrerer, at skimmelsvamp i en bygningskonstruktion ikke automatisk udløser dækning under en ejerskifteforsikring. Det afgørende er, om der kan påvises en egentlig skade, herunder om skimmelsvampen påvirker indeklimaet eller boligens brugbarhed. Uden konkret dokumentation, for eksempel målinger, kan forekomst af skimmelsvamp i en afskærmet konstruktion ikke i sig selv anses som en skade, der berettiger til erstatning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af dækning for skimmelsvamp i loftskonstruktion. Ejendommen var opført i 1961. Loftet bestod nedefra af gips, dampspærre, gips, dampspærre, forskalling og isolering. Tidligere vandindtrængen gennem et utæt eternittag havde ført til skimmelsvamp på undersiden af det øverste gipslag. Forholdet blev konstateret i forbindelse med en renovering af ejendommen. Opfugtningerne var nu tørret ud, og der var lagt nyt tag. Der var ikke påvist skade i øvrigt. Nævnet fandt det ikke bevist, at skimmelsvampen i sig selv udgjorde en skade. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at der var konstateret plamager/områder med skimmelsvamp i en konstruktion, hvor den var afskærmet af en dampspærre og et underliggende gipsloft. Der var ikke udført målinger, der påviste påvirkning af indeklimaet. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, SKIMMELSVAMP, VANDINDTRÆNGEN, LOFT
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til klager
Uenighed om omfang af mørnede fuger på facaden
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager havde overtaget en ejendom fra 2007 i 2020.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for utæt skorsten i sommerhus
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring for et sommerhus fra 1974, hvor klager efter overtagelsen konstaterede, at skorstensinddækningen var utæt og …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ejerskifteforsikring ved skimmelsvamp og bygningsfejl i tilbygninger
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom med to tilbygninger fra 1998 og 2005 anmeldte flere byggetekniske forhold, herunder en …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af krakelerede facader nævnt i tilstandsrapport
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 2009 fik afvist dækning for skader på facaden.
- EjerskifteforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om forlig og sætningsskader i gulve, facader og tag afvist
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring, hvor klager krævede dækning for omfattende sætningsskader i både gulve, vægge, facader, gavle og …