Afslag på dækning af nedbøjede spær efter tidligere isatte ovenlysvinduer

Klageren krævede dækning for nedbøjning af spær i en ejendom, hvor der i 1997 var isat ovenlysvinduer, som krævede overskæring og udveksling af spær. Da klageren senere fjernede loftsbeklædningen, opdagede han, at loftets underlag var bøjet, hvilket skyldtes, at de udvekslede spær havde sat sig, fordi arbejdet ikke var udført håndværksmæssigt korrekt. Selskabet afviste at dække forholdet, og nævnet kunne ikke kritisere denne afgørelse. Begrundelsen var, at nedbøjningen kun var på 40 millimeter, at der ikke var konstateret følgeskader som eksempelvis revner i taget, og at tagkonstruktionen havde holdt siden 1997 uden problemer. Der var derfor ikke grundlag for at antage, at der forelå en nærliggende risiko for fremtidige skader. Sagen ligger i forlængelse af andre afgørelser om ejerskifteforsikring, hvor det afgørende ikke er, om et tidligere udført arbejde er fagligt korrekt, men om den konstaterede tilstand udgør en reel og sandsynlig risiko for skade. Kunder bør derfor være opmærksomme på, at små, stabile afvigelser, som ikke har udviklet sig over lang tid, typisk ikke er tilstrækkelige til at udløse dækning under en ejerskifteforsikring.