Afslag på dækning af kældertrappe med borebilleangreb
- Selskab
- Gjensidige Forsikring
- Stikord
- insektskade · dokumentation · nærliggende risiko · skadebegrebet · trappe
Hvad sagen handlede om
Klager opdagede efter næsten tre år som ejer af en murermestervilla fra 1934, at flere trin i en indvendig kældertrappe havde borebilleangreb. Selskabet anerkendte at dække udskiftning af et enkelt trappetrin, men afviste dækning af de øvrige trin. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at borebilleangreb kan forekomme uden at svække træets bæreevne, og at trappen havde kunnet anvendes både i klagers ejertid og forud herfor. Der blev også lagt vægt på, at klager først opdagede angrebet efter afhøvling af trappen, og at der ikke tidligere havde været tegn på aktivt angreb, for eksempel i form af støv fra trappen. På den baggrund lagde nævnet til grund, at angrebet ikke længere var aktivt, og at der ikke var nærliggende risiko for yderligere skade. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at en ejerskifteforsikring kun dækker skader, der udgør en aktuel eller nærliggende risiko, og at det ikke er tilstrækkeligt at påvise et tidligere insektangreb, hvis det kan lægges til grund, at angrebet er ophørt og bygningsdelen fortsat har fungeret som forudsat.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på dækning af reparation eller udskiftning af indvendig kældertrappe. Ejendommen var en murermestervilla opført i 1934. Efter at have boet i ejendommen i næsten tre år konstaterede klager, at flere trappetrin havde været udsat for borebiller. Selskabet anerkendte at dække udskiftning af ét trappetrin, som i den ene side var otte cm bredt, men afviste yderligere dækning. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse, da borebilleangreb kunne ske uden at svække træets bæreevne, og da trappen havde kunnet anvendes i klagers tid som ejer og forud herfor. Nævnet lagde også vægt på, at klager først blev opmærksom på borebilleangrebet efter afhøvling af trappen, og ikke havde konstateret tegn på borebilleangreb i sin tid som ejer, for eksempel ved at der var drysset støv fra trappen, hvorfor nævnet lagde til grund, at borebilleangrebet ikke var aktivt, og at der herefter ikke var nærliggende risiko for yderligere skade på trappen. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, INSEKTSKADE, DOKUMENTATION, NÆRLIGGENDE RISIKO FOR SKADE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.