Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Ejerskifteforsikring afviste dækning af ulovlige el-installationer

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 93666Medhold til selskabet
Selskab
Gjensidige Forsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Stikord
elinstallationer · tilstandsrapport · bevisbyrde · nærliggende risiko · forsikringsbetingelser

Hvad sagen handlede om

En kunde, der havde overtaget en ejendom, fik senere udarbejdet en omfattende rapport af en el-installatør, som pegede på ulovlige og angiveligt farlige el-forhold, blandt andet ved loftspots. Kunden anmeldte forholdene til ejerskifteforsikringen og krævede dækning af udbedring samt udgiften til gennemgangen. Selskabet afviste dækning, blandt andet fordi dækning for ulovlige elinstallationer først blev indført ved en bekendtgørelse i 2012, altså efter overtagelsen af ejendommen, og fordi en håndværkertaksators gennemgang ikke bekræftede, at installationerne var farlige. Ankenævnet fandt efter en samlet vurdering, at kunden ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet forelå skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet lagde vægt på, at el-installatørens rapport ikke nærmere beskrev konkrete fejl, der medførte brandfare eller risiko for stød, og at installationerne havde ligget uforandret i mange år uden skader. Selskabet fik derfor medhold. Sagen understreger, at det ved ejerskifteforsikring er afgørende at kunne dokumentere konkret risiko for skade på overtagelsestidspunktet, og at generelle henvisninger til ulovlige installationer ikke nødvendigvis er tilstrækkelige til at udløse dækning.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afvisning af at dække udbedring af el-installationer og udgift til gennemgang heraf. Klager overtog ejendommen den 27/7 2011. Klager bad selskabet fremsende forsikringsbetingelserne, hvorefter selskabet fremsendte forsikringsbetingelser fra 2016 med dækning for ulovlige elinstallationer. Efter at klager havde fået gennemgået elinstallationerne af el-installatør i en 120 s. lang rapport, anmeldte han ulovlige og farlige el-forhold, bl.a. ved loftspots. Selskabet oplyste, at klager ikke havde modtaget de korrekte forsikringsbetingelser, og at klager ikke havde ret til dækning af ulovlige elinstallationer, da denne dækning først blev indført ved bekendtgørelse i 2012. Selskabet afviste også, at der var farlige elinstallationer på grundlag af håndværkertaksators gennemgang af ejendommen. Nævnet fandt efter en gennemgang af sagen, at klager ikke havde bevist, at der var forhold ved elinstallationerne, der på overtagelsestidspunktet udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet lagde blandt andet lagt vægt på, at el-installatøren i sin gennemgang af ejendommen ikke nærmere havde beskrevet tilstedeværelsen af fejl ved elinstallationerne, der på overtagelsestidspunktet konkret havde medført brandfare, risiko for elektriske stød e.l. Nævnet lagde også vægt på, at elinstallationerne, herunder loftspots, forefandtes i ejendommen ved klagers overtagelse den 29/7 2011, og at der ikke var sket skader som følge af de ulovlige mv. elinstallationer forud for klagers anmeldelse af forholdet til selskabet i 2019. Nævnet bemærkede, at det ikke fremgik af den indhentede rapport, hvornår de omtalte installationer var udført og hvilke regler, der var gældende på udførelsestidspunktet. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

TILSTANDSRAPPORT, EJERSKIFTEFORSIKRING, ULOVLIG INSTALLATION, EL-SKADE, BEVIS, NÆRLIGGENDE RISIKO FOR SKADE, FORSIKRINGSBETINGELSER, LOFT

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne