Ejerskifteforsikring: afvist dækning for revner, fugt og skimmel i hus
- Selskab
- Dansk Boligforsikring
- Stikord
- fugt · revner · forældelse · policeforbehold · tilstandsrapport
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1977, som klager havde overtaget i 2019. Klager mente, at flere skader på huset var dækningsberettigede, herunder fugt i gulv, defekt gasfyr, fliseproblemer, en brændeovn, vandindtrængen fra taghætter, indvendige revner samt fugt og skimmel på indvendige vægge. Selskabet havde afvist dele af kravet dels fordi flere af forholdene allerede var anmeldt og afgjort tilbage i 2019-2020, og dels fordi der var taget et konkret forbehold i policen for fugtskader i og fra vægge på baggrund af oplysninger i tilstandsrapporten. Ankenævnet fandt, at det ikke kunne kritiseres, at selskabet betragtede de ældre skadesager som forældede, da de allerede var behandlet flere år tidligere. Med hensyn til revnerne fandt nævnet, at klager ikke havde bevist, at disse faktisk nedsatte husets værdi eller brugbarhed i et omfang, der udgjorde en skade i forsikringens forstand. Endelig fandt nævnet, at selskabets afvisning af fugt- og skimmelskader var berettiget, fordi der var et gyldigt policeforbehold baseret på tilstandsrapportens oplysninger. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser vigtigheden af at anmelde skader hurtigt og af at være opmærksom på forbehold i policen baseret på tilstandsrapporten.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af dækning for skader. Den forsikrede ejendom var opført i 1977 og overtaget af klageren i 2019. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet anså forhold angående fugt i gulv, defekt gasfyr, fliser i bryggers, brændeovn og vandindtrængen fra taghætter for forældede forud for klagen til nævnet i 2025, idet disse skadeforhold var anmeldt og afgjort af selskabet i 2019-2020. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at indvendige revner nedsatte bygningens værdi og brugbarhed nævneværdigt og udgjorde skader i forsikringens forstand. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet havde afvist dækning for fugt, skimmeldannelser og pudsskader på indvendige vægge, idet selskabet på baggrund af tilstandsrapportens oplysninger om fugt og misfarvninger på vægge havde taget et policeforbehold for fugtskader i og fra vægge. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, FORÆLDELSE, UNDTAGELSE, REVNER, FUGT, VÆG
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.