Uenighed om metode til udbedring af ulovlige elinstallationer

Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring på et ældre fritidshus fra 1970. Klager havde anmeldt ulovlige elinstallationer og ønskede, at selskabet etablerede stikkontakter med beskyttelsesleder i flere rum. Klager var utilfreds med den metode, selskabet havde valgt til at udbedre stikkontakterne i køkkenet. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og henviste til en tidligere lignende sag i nævnets praksis. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at forsikringsselskaber har et vist skøn i valget af udbedringsmetode, når der skal rettes op på ulovlige eller mangelfulde elinstallationer, så længe resultatet lever op til de relevante krav. For forsikringstagere med ejerskifteforsikring er det en påmindelse om, at dækning af udbedringer ikke nødvendigvis indebærer, at kunden kan bestemme den konkrete tekniske løsning, og at nævnet lægger vægt på tidligere praksis i vurderingen af, om en given metode er rimelig og forsvarlig.