Krav om dækning af bindingsværksfacader afvist på grund af forældelse
- Selskab
- Dansk Boligforsikring
- Stikord
- bindingsværk · forældelse · konstruktionsfejl · reklamationsfrist
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring for en ejendom fra 1927, hvor klager i 2023 anmeldte konstruktionsfejl ved bindingsværksfacader, herunder påsatte forskallingsbrædder og cementholdig mørtel. Klager mente, at dette var en ny skade, adskilt fra en tidligere anmeldt sag om råd i bindingsværket fra 2020. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at kravet var forældet. Ankenævnet gav selskabet medhold. Nævnet fandt, at klager allerede havde kendskab til de forhold, der blev anmeldt i 2023, gennem et byggesagkyndigt notat og en skadeanmeldelse fra 2020, og at den treårige forældelsesfrist derfor var udløbet. Nævnet fandt heller ikke grundlag for, at selskabet havde afskåret sig fra at påberåbe forældelse, blot fordi det havde korresponderet med klager og foretaget en ny besigtigelse i november 2023, da selskabet hele tiden havde fastholdt sit forældelsessynspunkt. Sagen viser, at forsikringstagere bør reagere hurtigt, når de bliver bekendt med mulige fejl eller mangler ved en ejendom, da forældelsesfristen løber fra det tidspunkt, hvor man fik eller burde have fået kendskab til forholdet, uanset om forholdet formelt anmeldes senere.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af dækning for bindingsværk. Den forsikrede ejendom var opført i 1927. Klager anmeldte den 28/6 2023, at der var konstruktionsfejl ved bindingsværksfacader, idet der var påsat forskallingsbrædder på bindingsværket og opmuret med tyk, cementholdig mørtel på tavler. Klager anført, at hans forsikringssag i 2020 alene angik råd i bindingsværk. Nævnet fandt, at klager siden byggesagkyndigt notat af 8/6 2020 og skadeanmeldelse af 25/6 2020 havde kendskab til de i 2023 anmeldte fejlkonstruktioner, og at klagers eventuelle krav derfor var forældet i medfør af den 3-årige forældelsesfrist. Der var ikke grundlag for at statuere, at selskabet i kraft af sin korrespondance med klager og den nye besigtigelse i november 2023 havde afskåret sig fra at gøre forældelse gældende, idet selskabet vedvarende efter klagers skadeanmeldelse den 28/6 2023 havde fastholdt, at der var indtrådt forældelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
BINDINGSVÆRK, EJERSKIFTEFORSIKRING, FORÆLDELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.