Skjulte skimmelskader i gulv efter fejlkonstrueret isolering
- Selskab
- Domus Forsikring
- Stikord
- skimmelsvamp · fejlkonstruktion · gulve · isolering · nærliggende risiko for skade · opstigende grundfugt
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om skjulte fugt- og skimmelskader i et gulv, som klager først opdagede flere år efter overtagelsen af huset, og som en uvildig undersøgelse senere viste skyldtes en konstruktionsfejl med overisolering af strøgulvet. Selskabet afviste dækning under ejerskifteforsikringen, fordi det ikke med sikkerhed kunne fastslås, at der på overtagelsesdagen fandtes et dækningsberettiget forhold, og fordi der ikke kunne udelukkes bidrag fra andre kilder som opstigende grundfugt eller lækage. Sagen havde tidligere været behandlet af nævnet, som bad parterne om at få udført en fælles uvildig undersøgelse af gulvkonstruktionen. Efter denne undersøgelse fastholdt selskabet dog afslaget. Nævnet fandt denne gang, at klager havde bevist, at der allerede på overtagelsestidspunktet var forhold ved gulvet i flere rum, som udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade efter ejerskifteforsikringens vilkår. Selskabet blev derfor pålagt at dække udbedringen i overensstemmelse med den handlingsplan, som fremgik af den uvildige undersøgelse, herunder udskiftning af gulvbelægningen efter forsikringsbetingelserne. Sagen viser, at skjulte konstruktionsfejl kan udløse dækning, selv om de først opdages længe efter overtagelsen, hvis det kan bevises, at fejlen allerede var til stede ved overtagelsen, og at uvildige tekniske undersøgelser ofte er afgørende for udfaldet.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. I august 2016 anmeldte klager lugtgener i ejendommen, og klager fik herefter udført flere undersøgelser. I 2021 rekvirerede klager en udenlandsk virksomhed, der konstaterede skjulte fugt/skimmelskader grundet bygningsfejl. Selskabet rekvirerede OBH Rådgivende Ingeniører, der vurderede, at der var tale om en konstruktionsfejl i form af overisolering af strøgulvet. Det kunne dog ikke afvises, at der var tilskud fra andre skader som f.eks. opstigende grundfugt eller lækage fra tekniske installationer. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at der ikke med den fornødne grad af sikkerhed var konstateret, at der pr. overtagelsesdagen var et dækningsberettigende forhold under ejerskifteforsikringen. Sagen havde tidligere været forelagt for nævnet, som den 26/4 2023 traf afgørelse under sagsnummer 98848. Nævnet fandt, at selskabet skulle bekoste udgifterne til, at selskabet og klager i fællesskab indhentede en uvildig sagkyndig undersøgelse af strøgulvskonstruktionen i stueetagen. Undersøgelsen skulle også beskrive, hvad der eventuelt skulle gøres for at udbedre forholdene. Efter nævnet havde truffet afgørelse i sag 98848, indhentede parterne i fællesskab en uvildig sagkyndig undersøgelse af 7/7 2023. Selskabet fastholdt herefter sit afslag på dækning. Nævnet fandt, at klager havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved gulvkonstruktionen i værelse, entre og køkken-alrum, som udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Selskabet skulle derfor dække klagers udgift til udbedring af forholdene i overensstemmelse med handlingsplanen i mikrobiel indeklimaundersøgelse af 7/7 2023. Gulvbelægningen skulle erstattes i henhold til forsikringsbetingelserne. Klager delvis medhold.
Resultat
DELVIS MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, FEJLKONSTRUKTION, GULVE, ISOLERING, SKIMMELSVAMP, NÆRLIGGENDE RISIKO FOR SKADE, OPSTIGENDE GRUNDFUGT
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.