Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Skjulte skimmelskader i gulv efter fejlkonstrueret isolering

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 101687Medhold til klager
Selskab
Domus Forsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Stikord
skimmelsvamp · fejlkonstruktion · gulve · isolering · nærliggende risiko for skade · opstigende grundfugt

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om skjulte fugt- og skimmelskader i et gulv, som klager først opdagede flere år efter overtagelsen af huset, og som en uvildig undersøgelse senere viste skyldtes en konstruktionsfejl med overisolering af strøgulvet. Selskabet afviste dækning under ejerskifteforsikringen, fordi det ikke med sikkerhed kunne fastslås, at der på overtagelsesdagen fandtes et dækningsberettiget forhold, og fordi der ikke kunne udelukkes bidrag fra andre kilder som opstigende grundfugt eller lækage. Sagen havde tidligere været behandlet af nævnet, som bad parterne om at få udført en fælles uvildig undersøgelse af gulvkonstruktionen. Efter denne undersøgelse fastholdt selskabet dog afslaget. Nævnet fandt denne gang, at klager havde bevist, at der allerede på overtagelsestidspunktet var forhold ved gulvet i flere rum, som udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade efter ejerskifteforsikringens vilkår. Selskabet blev derfor pålagt at dække udbedringen i overensstemmelse med den handlingsplan, som fremgik af den uvildige undersøgelse, herunder udskiftning af gulvbelægningen efter forsikringsbetingelserne. Sagen viser, at skjulte konstruktionsfejl kan udløse dækning, selv om de først opdages længe efter overtagelsen, hvis det kan bevises, at fejlen allerede var til stede ved overtagelsen, og at uvildige tekniske undersøgelser ofte er afgørende for udfaldet.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. I august 2016 anmeldte klager lugtgener i ejendommen, og klager fik herefter udført flere undersøgelser. I 2021 rekvirerede klager en udenlandsk virksomhed, der konstaterede skjulte fugt/skimmelskader grundet bygningsfejl. Selskabet rekvirerede OBH Rådgivende Ingeniører, der vurderede, at der var tale om en konstruktionsfejl i form af overisolering af strøgulvet. Det kunne dog ikke afvises, at der var tilskud fra andre skader som f.eks. opstigende grundfugt eller lækage fra tekniske installationer. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at der ikke med den fornødne grad af sikkerhed var konstateret, at der pr. overtagelsesdagen var et dækningsberettigende forhold under ejerskifteforsikringen. Sagen havde tidligere været forelagt for nævnet, som den 26/4 2023 traf afgørelse under sagsnummer 98848. Nævnet fandt, at selskabet skulle bekoste udgifterne til, at selskabet og klager i fællesskab indhentede en uvildig sagkyndig undersøgelse af strøgulvskonstruktionen i stueetagen. Undersøgelsen skulle også beskrive, hvad der eventuelt skulle gøres for at udbedre forholdene. Efter nævnet havde truffet afgørelse i sag 98848, indhentede parterne i fællesskab en uvildig sagkyndig undersøgelse af 7/7 2023. Selskabet fastholdt herefter sit afslag på dækning. Nævnet fandt, at klager havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved gulvkonstruktionen i værelse, entre og køkken-alrum, som udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Selskabet skulle derfor dække klagers udgift til udbedring af forholdene i overensstemmelse med handlingsplanen i mikrobiel indeklimaundersøgelse af 7/7 2023. Gulvbelægningen skulle erstattes i henhold til forsikringsbetingelserne. Klager delvis medhold.

Resultat

DELVIS MEDHOLD

Søgeord

EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, FEJLKONSTRUKTION, GULVE, ISOLERING, SKIMMELSVAMP, NÆRLIGGENDE RISIKO FOR SKADE, OPSTIGENDE GRUNDFUGT

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne