Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af internetkabler under ejerskifteforsikring

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100104Medhold til selskabet
Selskab
Gjensidige Forsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Stikord
elinstallation · datainstallation · funktionsforhold · undtagelse · tilstandsrapport

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om, hvorvidt en ejerskifteforsikring skulle dække udgifter til reparation af internetkabler i en ejendom. Selskabet afviste dækning med henvisning til forsikringsbetingelserne, og klager mente, at kablerne skulle betragtes som en del af ejendommens elinstallationer og derfor være dækket. Ankenævnet skulle derfor afgøre, om datainstallationer kunne sidestilles med elinstallationer i forsikringens forstand. Nævnet lagde til grund, at en elinstallation har til formål at give adgang til elektrisk strøm, mens en datainstallation giver adgang til et netværk som internettet. Derfor faldt internetkablerne uden for el-skadedækningen. Nævnet vurderede herefter, om skaden kunne være dækket under forsikringens øvrige basisdækning, men fandt, at forsikringsbetingelsernes undtagelse for bygningens funktionsforhold også omfattede datainstallationens funktion. Dermed var der ikke grundlag for at pålægge selskabet at betale for reparationen. Sagen endte derfor med, at selskabet fik medhold. For forbrugere illustrerer sagen vigtigheden af at kende de præcise afgrænsninger i forsikringsbetingelserne, herunder at el- og datainstallationer kan behandles forskelligt, selv om de i praksis ofte forveksles. Det viser også, at generelle undtagelser om funktionsforhold kan omfatte flere typer installationer end man umiddelbart tror.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afslag på dækning af nedsat/manglende funktion af internetkabler / datainstallation i ejendommen. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at ejerskifteforsikringen ikke omfattede forhold, som ikke var omfattet af huseftersynet jf. forsikringsbetingelsernes punkt 17, litra F. Klager anførte, at forsikringsbetingelsernes punkt 17 alene vedrørte forhold uden for bygningen, og at internetkablerne var en del af ejendommens elinstallationer. Nævnet fandt , at forhold ved ejendommens internetkabler ikke er omfattet af ejerskifteforsikringens el-skadedækning, jf. forsikringsbetingelsernes punkt 18.1. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at en elinstallation er en installation, hvis formål er at give adgang til elektrisk strøm, hvorimod en datainstallation har til formål at give adgang til et netværk, f.eks. internettet. Spørgsmålet var herefter, om den nedsatte eller manglende funktion af datainstallationen var omfattet af ejerskifteforsikringens basisdækning i øvrigt. Det fremgik af de gengivne forsikringsbetingelser, at forsikringen ikke dækkede bygningens funktionsforhold. Denne bestemmelse omfattede efter nævnets opfattelse også datainstallationens funktionsforhold. Nævnet fandt, at nedsat eller manglende funktion af datakablerne måtte anses for omfattet af denne undtagelsesbestemmelse. Nævnet havde derfor ikke grundlag for at pålægge selskabet at dække udgifterne til en reparation af datainstallationerne. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

TILSTANDSRAPPORT, EJERSKIFTE, UNDTAGELSE, HVAD DÆKKES, FORSIKRINGSBETINGELSER, ELINSTALLATIONER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne