Afslag på dækning af internetkabler under ejerskifteforsikring
- Selskab
- Gjensidige Forsikring
- Stikord
- elinstallation · datainstallation · funktionsforhold · undtagelse · tilstandsrapport
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om, hvorvidt en ejerskifteforsikring skulle dække udgifter til reparation af internetkabler i en ejendom. Selskabet afviste dækning med henvisning til forsikringsbetingelserne, og klager mente, at kablerne skulle betragtes som en del af ejendommens elinstallationer og derfor være dækket. Ankenævnet skulle derfor afgøre, om datainstallationer kunne sidestilles med elinstallationer i forsikringens forstand. Nævnet lagde til grund, at en elinstallation har til formål at give adgang til elektrisk strøm, mens en datainstallation giver adgang til et netværk som internettet. Derfor faldt internetkablerne uden for el-skadedækningen. Nævnet vurderede herefter, om skaden kunne være dækket under forsikringens øvrige basisdækning, men fandt, at forsikringsbetingelsernes undtagelse for bygningens funktionsforhold også omfattede datainstallationens funktion. Dermed var der ikke grundlag for at pålægge selskabet at betale for reparationen. Sagen endte derfor med, at selskabet fik medhold. For forbrugere illustrerer sagen vigtigheden af at kende de præcise afgrænsninger i forsikringsbetingelserne, herunder at el- og datainstallationer kan behandles forskelligt, selv om de i praksis ofte forveksles. Det viser også, at generelle undtagelser om funktionsforhold kan omfatte flere typer installationer end man umiddelbart tror.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på dækning af nedsat/manglende funktion af internetkabler / datainstallation i ejendommen. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at ejerskifteforsikringen ikke omfattede forhold, som ikke var omfattet af huseftersynet jf. forsikringsbetingelsernes punkt 17, litra F. Klager anførte, at forsikringsbetingelsernes punkt 17 alene vedrørte forhold uden for bygningen, og at internetkablerne var en del af ejendommens elinstallationer. Nævnet fandt , at forhold ved ejendommens internetkabler ikke er omfattet af ejerskifteforsikringens el-skadedækning, jf. forsikringsbetingelsernes punkt 18.1. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at en elinstallation er en installation, hvis formål er at give adgang til elektrisk strøm, hvorimod en datainstallation har til formål at give adgang til et netværk, f.eks. internettet. Spørgsmålet var herefter, om den nedsatte eller manglende funktion af datainstallationen var omfattet af ejerskifteforsikringens basisdækning i øvrigt. Det fremgik af de gengivne forsikringsbetingelser, at forsikringen ikke dækkede bygningens funktionsforhold. Denne bestemmelse omfattede efter nævnets opfattelse også datainstallationens funktionsforhold. Nævnet fandt, at nedsat eller manglende funktion af datakablerne måtte anses for omfattet af denne undtagelsesbestemmelse. Nævnet havde derfor ikke grundlag for at pålægge selskabet at dække udgifterne til en reparation af datainstallationerne. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
TILSTANDSRAPPORT, EJERSKIFTE, UNDTAGELSE, HVAD DÆKKES, FORSIKRINGSBETINGELSER, ELINSTALLATIONER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.