Krevde mer erstatning etter bilbyveri, fikk ikke medhold i nemnda

En bil ble stjålet og senere gjenfunnet med skader, og løsøre manglet da bilen ble levert tilbake til eieren. Gjensidige dekket de takserte skadene, ga leiebil i fem måneder, som var mer enn det som fulgte av vilkårene, og erstattet tapt løsøre opp til forsikringens maksimumsbeløp på 10 000 kroner.

Bileieren mente likevel at bilen hadde flere skader enn dem som var dekket, og fikk bilen undersøkt hos flere verksteder for å dokumentere dette. I samråd med en takstmann vurderte selskapet hvilke av de gjenstående skadene som kunne knyttes til tyveriet.

Blant annet ble en skade på bremsene lagt til og erstattet senere i prosessen. Andre skader som selskapet mente ikke hadde sammenheng med tyveriet, ble avslått.

Bileieren krevde i tillegg lengre dekning av leiebil enn den som var innvilget, og mente at han burde få dekket hele perioden bilen sto på verksted.

Finansklagenemnda kom til at bileieren ikke hadde krav på ytterligere erstatning, verken for skadene på bilen, det tapte løsøret eller leiebil. Nemnda la vekt på at det er forsikringstakeren som må sannsynliggjøre at skadene har sammenheng med den dekningsmessige hendelsen, og at selskapets vurdering, basert på takstmannens uttalelser, normalt kan legges til grunn ved uenighet om skadeomfanget.

Saken viser at forsikringsselskapers bruk av uavhengige takstmenn ofte blir avgjørende i tvister om hvilke skader som faktisk skyldes en forsikret hendelse, og at bevisbyrden for sammenheng ligger hos den som krever erstatning.

Les hele avgjørelsen fra Finansklagenemnda.