Kollisjon – sammenstøt på bensinstasjon – sannsynliggjort påkjørsel ved rygging? – bal. § 8.

To biler støtte sammen på området til en bensinstasjon. Klager mente motparten hadde rygget inn i hennes parkerte bil, og at motparten like etter erkjente ansvar og skulle fylle ut skademelding med dette som forklaring. Motparten bestred dette overfor selskapet og forklarte i stedet at klager ikke hadde holdt tilstrekkelig avstand til hans kjøretøy. Selskapet konkluderte med at klager, som den som fremmet kravet, ikke hadde sannsynliggjort at skaden skyldtes et ansvarsbetingende forhold fra motpartens side. Klager var uenig og mente motparten hadde gitt uriktige opplysninger til selskapet. Nemnda var enig med selskapet i at klager ikke hadde sannsynliggjort at motparten hadde brutt trafikkregler eller opptrådt uaktsomt, og opprettholdt dermed avslaget. Saken viser at det er den som fremsetter et erstatningskrav som må sannsynliggjøre at motparten har opptrådt ansvarsbetingende, og at motstridende forklaringer om hendelsesforløpet kan gjøre det vanskelig å nå frem med et krav uten ytterligere bevis, som vitner eller annen dokumentasjon av hendelsen.