Skade på drivlinje på bil – sammenstøt?
- Selskap
- If
- Tema
- Bilforsikring
- Stikkord
- kaskoforsikring · ytre påvirkning · sammenstøt · drivlinje · bevisvurdering
Hva saken handlet om
Saken gjaldt om en skade på drivlinjen i en bil var forårsaket av et sammenstøt med et hull i veien, og dermed dekket under kaskoforsikringen. Sikrede opplevde at bilen traff en dump i veien, noe som medførte sprekk i girkassehuset, skade på mellomaksel og lekkasje på bakaksel. Foretaket mente at skaden ikke skyldtes noen ytre eller plutselig påvirkning, men at mellomakselen hadde forårsaket vibrasjoner over tid som til slutt førte til sprekken. Nemnda kom, under noe tvil, til at sikrede hadde sannsynliggjort at skaden skyldtes en ytre påvirkning, og at det var naturlig å legge til grunn at skaden oppstod ved sammenstøt med hullet i veien. Saken illustrerer at det i tvilstilfeller kan være vanskelig å avgjøre om en skade skyldes en plutselig ytre hendelse eller gradvis slitasje, og at en samlet vurdering av sannsynlighet kan slå ut i favør av forsikringstakeren selv når det er usikkerhet i bevisbildet.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede traff en dump/et hull i veien under kjøring, som skadet drivlinjen og medførte at det oppsto en sprekk i girkassehuset, skade på mellomaksel og lekkasje på bakaksel. Sikrede krevde dekning under sin kaskoforsikring fordi han mente hendelsen skjedde plutselig og skaden ble forårsaket av en ytre hendelse. Foretaket hevdet derimot at bilen ikke var utsatt for en ytre eller plutselig påvirkning, og at mellomakselen hadde skapt vibrasjoner over tid som førte til sprekk i girkassen. Nemnd kom under noe tvil til at sikrede hadde sannsynliggjort at skaden var en følge av en ytre påvirkning, og at det var naturlig å legge til grunn at skaden oppsto ved «sammenstøt med et hull i veien».
Kilde
Flere saker om samme tema
Utkjøring fra kryss – bal. § 8 – trafikkreglene §§ 6 nr. 2 og 12 nr. 1.
ansvarsfordeling · trafikkregler · kryss · utkjøring · kollisjon
Skadelidtes medvirkning – bal. § 7 første ledd – uenighet om hendelsesforløp.
ansvarsforsikring · medvirkning · bevisvurdering · avvisning · personskade
Frontkollisjon – motsatt kjørefelt – grov uaktsomhet – oppreisningserstatning – avvist - bal. § 4 - skl. § 3-5.
oppreisningserstatning · grov uaktsomhet · bevisvurdering · frontkollisjon · avvisning
Bilansvarsloven § 12 – regress – grov uaktsomhet på grunn av bil i dårlig teknisk stand?
regress · grov uaktsomhet · teknisk stand · dekk · trafikkulykke
Regresskrav etter påkjørsel av annen eiendom – skadeomfang?
regress · dokumentasjon · promillekjøring · bilansvar · skadeomfang