Skade på servostyring og tannstang i bil – plutselig ytre hendelse?

Saken gjaldt en bileier som fikk skade på servostyringen etter å ha kjørt gjennom vann på veien. Verkstedet fant også en sprekk i bilens tannstang, og forsikringsselskapet avslo kravet fordi de mente sprekken viste at det ikke forelå en plutselig ytre hendelse, men heller en gradvis oppstått feil. Kunden mente at selve skaden som skulle vurderes var kortslutningen i servopumpen, som klart skyldtes vann fra kjøringen, og at dette var en plutselig hendelse uavhengig av tannstangens tilstand. Nemnda skilte mellom de to skadene og kom til at det ikke var sannsynliggjort at sprekken i tannstangen skyldtes en ytre hendelse, men at skaden på servopumpen likevel måtte anses å ha oppstått ved en plutselig ytre hendelse. Kunden fikk derfor medhold i at denne delen av skaden var dekningsmessig, samt rett til dekning for leiebil og transport. Saken viser at det kan være avgjørende å skille mellom ulike komponenter og årsaksforhold når man vurderer om en skade skyldes en plutselig, ytre hendelse etter kaskovilkårene, og at avslag på én del av skaden ikke nødvendigvis gjelder hele skadebildet.